宋代对担任监察官员的资格有何要求

考试~``急啊~~`拜托~~`

御史之权既重，然处事若有差失，惩办也极严厉。据《世法录》记载，洪武十五年（公元1382年）五月，御史雷励误把良民判为徒罪。明太祖查获其事，责之曰：“朝廷能使顽恶慑伏，良善得所者在法耳。少有偏重，民无所守。尔为御史，执法不平，何以激浊扬清，伸理冤枉？徒罪尚可改正，若死罪论决，可以再生乎？”并命法司论雷励之罪，以示警戒。就连书写失误，也被认为不称职而一例治罪。据《梦余录》记载，宣德间，御史谢瑶在荐举文牍上误书被荐者姓氏，奏书上呈后，又自陈改正。宣宗谓吏部曰：“古人奏牍皆存敬慎，石庆书‘马’字缺点，惧及死。今荐贤不知其姓，岂能知其才？轻率如此，岂称御史之职？”便把谢瑶贬为交阯大蛮县知县。宣德十年（公元1435年），宣宗又特谕都察院：“朝廷设风宪，所以重耳目之寄，严纪纲之任。近年以来，未尽得人，妄逞威福，是非倒置，风纪废弛，令吏部：今后，初仕者不许铨除风宪。凡监察御史有缺，令都察院堂上及各道官保举，务要开具实行，移咨吏部，审察不谬，然后奏除。其后有犯赃及不称职，举者同罪”。可见有明一代，对御史官的选授和督察是甚为严格的。

就是考过了 也是无济于事~

一定要是个文官。知州都是皇帝选的，防止武将专权

（1）主要特点：①监察制度随着皇权的不断加强而发展、完善。（1分）

②监察组织严密、独立，从中央到地方逐渐形成系统。（或监察机构基本上从行政系统中独立出来，从中央到地方都有专门机构和职官，自成体系）（1分）

③监察官员由中央任免、受中央监察机构直接统领，有相对的独立性。（1分）

（2）要求：重视监察官员的素质（或从政经验）。（1分）

不良后果：往往会导致御史滥用职权。（1分）

（3）举措： ①对官吏的监察渗透于考核、奖惩制度之中，重奖重罚；

②对犯罪的监察官员从严惩处。（2分）

（4）重要影响：①监察机构的权力来自皇权，加强了君主专制；监察官员惩治贪官污吏，打击

地方割据势力，维护国家法律、法令的统一，巩固了中央集权。（2分）

②会导致机构臃肿、效率低下、贪赃枉法、结党营私等。（或管制度严密，但

以专制皇权为依托的古代监察制度无法克服其弊端等酌情给分）（2分）

（5）启示：建立健全社会主义民主法制；有法可依，有法必依，执法必严，违法必究；