试述IS-LM模型与西方宏观经济政策的关系?一道论述题,希望能回答的详细些,

财政政策指政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策.货币政策指政府通过中央银行变动货币供给量,影响利率和国民收入的政策措施.
（1） 财政政策的效果与IS和LM曲线形状的关系
从IS—LM模型看,财政政策效果的大小是指政府收支变化（包括变动税收、政府购买和转移支付等）使IS变动对国民收入变动产生的影响.显然,从IS和LM图形看,这种影响的大小,随IS曲线和LM曲线的斜率不同而有所区别.
在LM曲线不变时,IS曲线斜率的绝对值越大,即IS曲线越陡峭,则移动IS曲线时收入变化就越大,即财政政策效果越大.反之,IS曲线越平坦,则IS曲线移动时收入变化就越小,即财政政策效果越小.
在IS曲线的斜率不变时,财政政策效果又随LM曲线斜率不同而不同.LM斜率越大,即LM曲线越陡,则移动IS曲线时收入变动就越小,即财政政策效果就越小,反之,LM越平坦,则财政政策效果就越大.
如果LM越平坦,或IS越陡峭,则财政政策效果越大,货币政策效果越小,如果出现一种IS曲线为垂直线而LM曲线为水平线的情况,则财政政策将十分有效,而货币政策将完全无效.这种情况被称为凯恩斯主义的极端情况.
（2）货币政策效果与IS和LM曲线形状的关系
货币政策的效果指变动货币供给量的政策对总需求的影响.假定增加货币供给能使国民收入有较大增加,则货币政策效果就大；反之则小.货币政策效果同样取决于IS和LM曲线的斜率.
在LM曲线形状基本不变时,IS曲线越平坦,LM曲线移动（由于实行变动货币供给量的货币政策）对国民收入变动的影响就越大；反之,IS曲线越陡峭,LM曲线移动对国民收入变动的影响就越小.
当IS曲线斜率不变时,LM曲线越平坦,货币政策效果就越小,反之,则货币政策效果就越大.
当IS水平,LM垂直时,即为古典主义的极端情况,此时财政政策完全无效,货币政策完全有效.