为什么不少游乐园里最受欢迎的游乐项目前总排着长队，游乐园却不对其额外收费？

为什么不少游乐园里最受欢迎的游乐项目前总排着长队，游乐园却不对其额外收费？

好深奥啊…………………………微观经济学论文- -！！！！！！！！！！！！

再额外收费还会有人去玩么？

叫抛小利钓大鱼嘛，如果额外收费，那么游客就觉得划不来，没占到便宜...而不收取费用的话游客就会更加频繁的玩乐，而游乐园所赚的钱就是从这来的了。
举个例：我想额外收费10元，想多赚十元，那么我就把这费用平摊在其他的价格上，像饮料多收一元，什么的价格上加几元....这样在不知不觉中就把这十元赚回来了，加上游客因为觉得划算就会经常来，来了就会买饮料这些必需品，最后就在不知不觉中被游乐园敲诈啦

其实，有些地方还是“变相收费'的。是一种反面例子.例如，我去郑州世界欢乐园的时候，因为十一人会很多，抢手的过山车就更别说了，要拍5个小时对呢，有很多门卫看着，有很多人就会问，"有办法吗？我比较急."门卫会给你走后门，也就是说你给他钱他给你插队，不太多，一人30，有的收20，方正给钱就帮你安排。为此很多游客不满，因为自己辛苦排队却总被插队，原本下一批就轮到了，却硬生生被”高价票“给挡在了后面。有骂的，有嚷的，秩序很混乱，可是门卫难道有个节假日，谁都想挣钱。所以，这还是个不成文的形式。
游乐园通常是通票进行的，每人都有各自想玩的东西，在人多的时候她们会主动去排队，如果加收门票，排了长队的游客大多会选择多掏那10元的“优先票”只是后面的一“插队”，前面的游客辛苦快排到的位子又被后面的给挤了去，那在前面大约10左右的游客永远都排不到了，因为永远会有后面的“优先”，到时呢该是什么秩序，可想而知。 很简短的给你个建议和想法，你可以先从正面论这种方法的好，再从反面举例若不这样执行的弊端，写得很乱，你根据意思和想法再整理一下吧，论文的话要摆出论点，还有例子。
祝顺利!加油