"季氏将伐颛臾"中的一个字词问题..

"季氏将伐颛臾"中的一个字词问题..

你的意思是。“见”孔子就够了，干吗还要“见于”对不对？

如果没有前面一句：季氏将伐颛臾，就不会出现这个“于”字，就是轻轻松松的一个“冉有季路见孔子”，然后才说他们见孔子要说些什么事情。这也是论语的一般句式。

这里的这个“于”，应该是介词，作用是引进动作、行为的对象。这个“见”字，除了“见到”孔子的含义外，还暗含“告诉”孔子“季氏将伐颛臾”这个消息的意思。如果把“见”理解成“见面并告诉”，这事就好办了：“见于”孔子，就是将季氏将伐颛臾的消息“当面告诉于”孔子。

还不明白？
你干脆把“见于”换成“诉于”就得了。

季氏将伐颛臾，冉有季路“诉”于孔子曰......这不就结了？只是说，他不用“诉于”用“见于”，是强调了“见面”，隐含了“告诉”。

谢谢你这个问题，我以前就没有注意过。当然，你也可以反对我的看法，看看还有没有更高明的见解。