直接出国好还是读2 ＋2好？

直接出国好还是读2 ＋2好？

当然是在国内读2 ＋2了呀，在国内读2年，规避了国外昂贵的学费和生活费，与高中毕业直接出国相比可以每年节省30万左右的费用。高中毕业的学生身心都不成熟，直接出国面临文化、饮食、环境的差异，又要适应国外的学习方式，以及远离家乡、亲人的孤独感，这种情形下，学生的压力不仅仅是来自于学习方面，更多是对生活环境的适应。而2 ＋2的出国留学模式规避了以上问题。学生在中央财经大学2年的学习，保证了“大学同学”等人脉关系的延续，有利于学生回国后生活圈子及朋友圈子的建立，又避免了出国时只身前往国外学校的孤独场面。学生在国内2年的高等教育使学生心里更加成熟、准备更加充分、基础更加牢固，为第三年出国奠定了坚实的基础。所以比直接出国好多了

2+2中外合作办学，对接院校固定，没有直接出去读本科能选择地院校多。
这两种项目并不是用好不好来衡量的，只能看个人情况适合哪种。
如果学生底子差，怕直接出去听课困难，可以先在国内过渡一下，读个大一；2+2也有一定的录取要求，达不到的话也没法上，这样的情况下，也可以选择直接出去，根据雅思分数，要读一定周期的语言课程之后才能进本科。
就回国后就业角度看，用人单位会有这种倾向——在国内待的时间越短越好，本科完全在国外完成的，会比2+2,3+1更有优势。
当然也不能一概而论，也要看个人能力。