“巧妇能为无米之炊”与“巧妇难为无米之炊”这两种观点的最根本区别是A. 是否承认人有能动作用B. 是否承认人的能动作用受物质条件的制约C. 人的意识能否反映客观事物D. 是否承认做

答案:2 悬赏:50 手机版

解决时间 2021-01-30 20:44

提问者网友：ミ烙印ゝ
2021-01-30 02:16

“巧妇能为无米之炊”与“巧妇难为无米之炊”这两种观点的最根本区别是
A. 是否承认人有能动作用
B. 是否承认人的能动作用受物质条件的制约
C. 人的意识能否反映客观事物
D. 是否承认做事情要发挥意识的能动作用

最佳答案

五星知识达人网友：纵马山川剑自提
2021-01-30 02:30

A. 是否承认人有能动作用(答案→)B. 是否承认人的能动作用受物质条件的制约C. 人的意识能否反映客观事物D. 是否承认做事情要发挥意识的能动作用解析：作答本题时注意题中能为无米之炊和难为无米之炊的区别，“巧妇能为无米之炊”认为是否有“炊”，不受客观条件的限制，是典型的唯心主义的观点，“巧妇难为无米之炊”是典型的唯物主义的观点，因此两种观点的最根本区别是：是否承认人的能动作用受物质条件的制约，答案B符合题意。

全部回答

1楼网友：走死在岁月里
2021-01-30 03:38

和我的回答一样，看来我也对了

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！