东汉末年为什么没有出现西汉末年人心思汉的局面

东汉末年为什么没有出现西汉末年人心思汉的局面

东汉末年的战@乱局面与西汉有本质上的不同。西汉末年的起@义者试图重建汉帝国，东汉的起@义者们开始为自己谋取利益。事实上，东汉的起@义者不再是旧有利益者，而是一些失去土地的无@产农民。在宗@教的蛊@惑下，黄巾之@乱就爆发了。东汉末年，皇帝的权@力都被宦官和外@戚掌握了。外@戚掌@握军@队，宦官在皇宫中监视皇帝的起居。著名的十常侍与大将军何进就是例子之一。而且，外@戚就如当年的高后吕雉一般，分封外@戚，刘氏宗室没有地位，就没有权力和财富，也就没有资@本去对抗。刘备就是刘氏宗室，中山王刘靖的后代，也只是编草鞋谋生。益州刺史刘璋，也是宗室，但也只是个刺史~

士族地主阶级真正崛起了

因为东汉自汉和帝105年以后，都是小皇帝继位，所以一直都是外戚宦官轮流乱政。但开始还好，自外戚梁冀和梁太后141年掌权之后就开始倒退的。梁家外戚倒行逆施，残害忠良，直到梁太后死后汉恒帝利用宦官除掉梁氏一族，宦官势力因有功而走上历史舞台，他们一方面大肆搜刮民脂民膏，强取豪夺；同时又把持官吏选拔大权，滥用亲朋，颠倒是非，混淆黑白，实在是和梁氏一族没什么两样，甚至更加过分。汉恒帝因士人指责宦官乱政，为非作歹，因而逮捕并审理党人，史称党锢之祸。待到汉灵帝继位依旧宠信宦官，并制造了第二次党锢之祸，杀害了六七百人，连外戚窦武都被杀害。再者汉灵帝还公开卖官，连三公的职位都能公开买卖，只要出的起钱。东汉桓、灵二帝之前，宦官、外戚虽然专权，但有名臣陈蕃等人主持朝政大局，士大夫、豪强等心向朝廷，局势尚未到不可收拾的境地，即<后汉书>中所说的“汉世乱而不亡，百余年间，数公之力也”。但两次党锢之祸后，清正的官员不是被害就是被禁锢，宦官更加为所欲为，残害百姓，因而激起民变，酿成黄巾之乱。士大夫、豪强离心，于是黄巾之乱以后群雄并起，东汉最终走向了灭亡。两次党锢之祸使人们对汉朝失去了信心所以才会发生黄巾起义的。东汉不亡根本就没有天理，更不要说之后的董卓了。归根原因汉朝灭亡就是因为汉恒帝和汉灵帝两人。