《元史》和《新元史》中有关于马可波罗的记载吗？

答案:4 悬赏:40 手机版

解决时间 2021-08-17 04:20

提问者网友：世勋超人
2021-08-16 20:16

最佳答案

五星知识达人网友：天凉才是好个秋
2021-08-16 20:39

《新元史》，由柯劭忞所作，包括本纪二十六卷，表七卷，志七十卷，列传一百五十四卷。民國九年刊為正史，為二十五史中最晚列入者，二十四史中未包含此書。有人謂“二十五史”未包含《新元史》，而是《清史稿》；或者將《新元史》與《清史稿》同列為“二十六史”。
由於明代《元史》編纂工作過於草率，錯誤百出，歷代學者皆呼籲重修元史。柯劭忞以《元史》為底本，利用明清有關元史的研究，又吸收了西方有關元史的研究成果，以三十年之功，重修新史。《新元史》於一九二○年脫稿，北洋军阀政府總統徐世昌明令列入正史，內容比《元史》正確詳備。《新元史》还纠正了《元史》的错误。《元史》中存在有一人两传的缺失，如速不台与雪不台本是一人，完者都与完者拔都是一人，石抹也先与石抹阿辛是一个人，《元史》中都列有两传，《新元史》则纠正了这个错误。近人李思纯在《元史学》中说：“其书（指《新元史》）兼具全部改造与详备博赡之二种长处。中国元史学之有柯劭忞，正如集百川之归流以成大海，集众土之积累以成高峰。”
但《新元史》存在一些不足。最大的缺點是沒有《藝文志》，而且書中所引用的新資料，都沒有註明出處，以致後人研究元史時，用它的史料深感不便。《新元史》仍脫不出歷代舊史的重修辦法，叠床架屋，卷帙浩繁。

全部回答

1楼网友：掌灯师
2021-08-16 23:28

没有。这在马可·波罗是否到过中国的怀疑论派已做了详细搜证，虽然对于马可·波罗是否到过中国还是不能说服相信派，但《元史》和《新元史》中没有记载是肯定的。

2楼网友：纵马山川剑自提
2021-08-16 22:40

《新元史》中有马可波罗列传！

3楼网友：风格不统一
2021-08-16 22:06

《元史》和《新元史》中都有关于马可波罗的记载

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！