LG47LG50FR液晶电视

有请行家解答：三星 46A550P1R 46寸液晶电视 & LG 47LG50FR 47寸液晶电视哪个性价比更高呢？

20分悬赏

我也做电视销售的,并且做了很长一段3星的.2楼那个朋友说的很好，韩国品牌全部都是做外观的,LG跟三星就像孪生姐妹一样,一家出了什么新款,另外一家立刻稍加改动照搬.三星不是上了幻彩晶虹什么的吗,LG立刻出50R那样垃圾的外观跟上,实在没话说.
是个中国人都该痛恨小日本,但是小日本的电器确实是做内在的,外观没有韩国的那么柔美,但是都很大气.
你要非比较这两款的话,LG吧
三星350 550这两款机器就是去年的S系列,没区别的.外观改了而已,并且550音响系统做在两边,本来液晶电视就是4:3的比例,再做宽点更丑

如今在液晶电视消费市场，竞争最激烈的莫过于“软屏”和“硬屏”之间的较量了，特别是在销售旺季，两大阵营的市场争夺战总是打得沸沸扬扬。其实，关于软、硬屏的好坏，行业专家与权威测试机构早有定论，他们普遍认为，硬屏在各个方面都较软屏有明显优势。 动态画面清晰超稳 我们都知道，买电视要买显示效果清晰的。可是软屏液晶电视由于响应速度慢，只能满足静态高清，如果观看运动画面如乒乓球运动时就会出现严重的“拖尾”现象。但消费者在实际使用电视时绝大多数是观看动态画面，这就要求液晶分子响应速度更快，能够更有效的控制拖影问题，而这正是IPS硬屏技术的强项。由于IPS 硬屏优化了液晶分子的排列方式，从而大大提高了反应速度，呈现的运动画面更为流畅，杜绝了“拖尾”和“残影”等液晶电视的硬伤。也就是说，不论在显示动态还是静态画面时，硬屏液晶电视都可以非常好的展现。 为对比软、硬屏之间的区别，各大国家权威机构还专门对硬屏模组进行了测试。国家广播电视产品质量监督检验中心发布的测试报告表明，IPS硬屏响应时间快，运动图像拖尾时间短;视角宽，色彩失真小，显示图像清晰。国家数字音视频及多媒体产品质量监督检验中心的专家也明确表示，IPS硬屏液晶电视增强了动态显示效果，是观看体育赛事、动作片等运动画面的理想载体。 色彩准确 还原真实画面 IPS硬屏是目前显示技术中对色彩还原最为准确的技术，具有非常高的对比度，纯黑层次更为清晰，因此受到专业人士的一致青睐。目前在世界上最顶级的液晶显示器上，如EIZO、NEC、APPLE等专业显示产品上，都使用了IPS硬屏技术的液晶面板，以满足设计、印刷、航天等行业专业人士对色彩的苛刻要求。 大可视角度 适合全家共赏 软屏液晶电视从侧面观看时，会发生色彩飘移现象，远远无法满足全家人从不同角度共同观看电视的需求。而IPS硬屏由于具有独特的水平分子转换结构，使上下左右的可视角度都达到了178度，基本消除了视觉上的“死角”，使消费者从任何角度都能看到不打折扣的画面，与家人朋友共同欣赏精彩节目。 环保节电 打造“绿色”面板 IPS硬屏的耗电量进一步下降，更为节能环保。比如42寸硬屏液晶电视与40寸软屏液晶电视相比，前者尽管尺寸大，但是平均功耗只有220W，后者的平均功耗则达到了245W。IPS硬屏更节能主要是由于它创造性的将液晶分子水平排列，并采用了双极驱动技术，这样不但增强了液晶屏的透光率，还使像素开口率提高25%，从而达到节能省电的效果。与此同时，作为耐用消费品，IPS硬屏液晶电视使用寿命达到了7万小时以上，远远超出软屏液晶电视。 通过以上对比我们可以看出，具有IPS硬屏技术的液晶电视在动态清晰度、色彩还原能力和可视角度等方面都具有不可比拟的优势。了解了这些知识，消费者在挑选液晶电视时就可不必再受导购宣传的困扰，胸有成竹的选购真正高品质的液晶电视了。

我是卖液晶电视的，两款都是全高清的，LG采用的是韩国原装LG硬屏，三星用的是软屏，LG的价钱比三星的便宜，给人的感觉LG的性价比要高一些，但是我要告诉你，三星的画质要比LG的好，对比度和画面的通透感都要比LG的好，你要是对画质要求不高的话选择LG比较好，如果想要好的画质还是算了，选择三星和索尼的都可以。买索尼的V440和J400都可以

都属于噱头的垃圾机型，绣花枕头，质量和性能都很差。这就是棒子货。

比较：两机分辨率一致，LG应用的是硬屏，与三星不同，硬屏的拖尾和视角性能理论上优于三星的软屏，两款型号的市场平均价格LG略低一些，总的性价比是LG的高。