老子是假无为？庄子是真无为？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

为什么庄子给我的感觉也是假无为呢？如果他是真无为，他就不会著书立作，但他还是在这么做了，是否这个行为也说明了，他其实也是伪君子？？？？？？？？？？？

无所谓，你觉得他们的理论好就试着做做！如果不怎么样就不要学了！何必在意他他们怎么做呢？
我认为，能够真正清静无为的人我们或许根本不知道他们的存在！

你这是陷入了字面的极端主义。 无为不是不什么都不做，而是仍旧确立了一个“为”的尺度，只有这种尺度确立了出来才能体现自然无为的根本旨意。这个尺度的逾越性，如果你看过书，也就明白。

古之学者为己，今之学者为己。古人著书是为了修养自己，而不是为了扬名立万，贪慕虚荣。

嗯，就是。 要是“真无为”他想都不应该想。 著书的都是伪君子？庄子没说不能著书··· 以我解庄，处处皆我。 70亿个人，就有72亿个上帝。 一千个读者，就有一千个哈姆雷特。