请问惯性跟速度有关吗?

有个中学老师说惯性跟速度有关,这个对吗?常识是速度越快的东西,惯性力越大,好像惯性力跟速度有关.这里没有细分“惯性”和“惯性力”,如果分开来说的话,“惯性力”跟（相对）速度有关,而“惯性”跟速度无关.速度不能说是某物质的属性,因为是相对运动关系的；而“惯性”是物质的属性,跟相对运动无关.所以,区分“惯性”和“惯性力”是有意义的.那么,没有相对运动或测试联系,怎能知道物质的“惯性”呢?难道“惯性”属性,不也是要在相对联系关系中才体现吗?所以,也是较不得真的.为什么物质有“惯性”属性呢?因为物质有质料,这好像是牛顿的意思.质量也就是惯性的代名词.如果没有物质质料就没有惯性了.不受力的物体保持匀速运动或静止状态,因为有质量就有惯性,不受外力,就一直保持那个运动状态.那么,没有质量,就没有惯性了?还保持匀速运动状态不?光没有质量,没有惯性,光还保持匀速直线运动状态不?通常,认为光是匀速直线运动的典范,为什么如此呢?什么原因呢?按照牛顿运动,质量、惯性才是匀速直线运动的原因啊.没有质量、惯性的光,什么是使它保持匀速直线运动的原因呢?这是不是超出了牛顿运动范围?光是物质吗?没有惯性和质量也算物质?有惯性和质量也算物质,那么,到底什么算物质呢?按道理来说,有惯性和质量的是物质,没有惯性和质量的应不是物质啊!总之,说光也是物质的话,怪怪的.这里头大有有问题啊.比方说,声音不是东西,并没有空气这个东西,它是空气的运动.不是简单并立的两个东西.那么,光和物质的关系,可不可以说光是物质的消灭?也不是简单并立的两个东西?物质是跟我们一直发生关系的,比如引力、视觉、触觉；而光是这一切关系的终止,光看不见摸不着,也没有万有引力.跟我们在发生关系的是物质,不在发生关系就是光了.虽然不在发生关系,但光并非是不存在.反而,有人认为光是更基本的存在,或者更具独立性的存在；因为它不是靠触摸感觉关系之类来形成它的存在.没有任何关系来打搅它,也就更容易保持独立永恒存在.而一个在相对关系中反映出来的物质存在者形象,果真是物质存在者的绝对真实自我存在么?所以,看不见的光才可能是真正的直线,因为没有任何关系影响它；而任何看得见的直线都不是直线的.所以,有爱因斯坦的时空弯曲,来对牛顿运动进行修正.没有物质对象,也就没有物理了；没有关系,也就没有物理了.而有关系,从关系中出来的,又不可能是绝对理想的物质对象自身,这是一对矛盾啊.佛法就说了,任何事物现象,它都没有不变的永恒自我.所谓：“诸法无我”法印.因为任何事物现象的存在,必定是联系变化.不然,没有联系变化这回事,哪里有个事物现象存在的感觉啊.所谓：“诸行无常”法印.而有一种存在状态叫“涅磐”,它不是不存在,只是一切对立的对象都消失,呈现的是前所未有空郎寂静.所谓：“涅磐寂灭”.