若在作文中使用,到底是用“事出有因”还是“事出无因”?

若在作文中使用,到底是用“事出有因”还是“事出无因”?

　　空穴来风在[现代汉语规范词典]　　中的意思为：有空穴的地方,风就能透进来.比喻出现的传言都有一定的原因或根据,事出有因.若在作文中使用的话应该是偏向于“事出有因”.　　【出 处】　　战国·楚·宋玉《风赋》：　　王曰：“夫风者,天地之气,溥畅而至,不择贵贱高下而加焉.今子独以为寡人之风,岂有说乎?”宋玉对曰：“臣闻于师：枳句来巢,空穴来风.其所托者然,则风气殊焉.”　　唐代·白居易《初病风诗》：“朽株难免蠹,空穴易来风.”　　【原错误用法】现更正为正确的!　　空穴来风本意是事出有因.然而很多人包括一些电视主持人却将其理解成事出无因,无缘无故.　　例如想表达某件是事出有因,经常会这样说.　　错例：这件事的发生是有原因的,并非空穴来风.（即现此用法正确,可比喻为消息和传说毫无根据.）　　正例：正所谓空穴来风,这件事的发生是有原因的.　　【现代用法】　　其实现在人们的对这个词的使用上很少有探讨是否存在原因的用法,倒是常常用这个词代表毫无根据的传言,例：　　——啊,你们说的这些都是空穴来风,根本不存在的!　　——恐怕这些消息并非空穴来风!　　常用来表示毫无根据的、凭空捏造、杜撰的传言、流言.　　语言在流传、发展的过程中,词义会发生各种变化,及时地吸收和接纳这种变化,这正是语言的生命力所在!抱着僵死的、陈旧的观念不放,其结果是使语言变得僵化和低效.该词的现代用法已渗透到我们的周围,海峡两岸均有此用法,不管其原来的涵义是什么,绝大多数人即使是错误但一致的用法必然会变成正确的用法,而此时的词义可能与原来的涵义大相径庭,正像现在风马牛不相及的涵义与其原义来说,真的是风马牛不相及!

好好学习下