用260/280检测核酸纯度到底准不准确
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-02-10 06:42
- 提问者网友:雨不眠的下
- 2021-02-09 11:01
用260/280检测核酸纯度到底准不准确
最佳答案
- 五星知识达人网友:神也偏爱
- 2021-02-09 12:15
首先
Warburg和Christian(1942)提出OD260/OD280比值是蛋白制品被核酸所污染程度的很好指标。当蛋白中掺入了核酸之后,OD260/OD280比值变化很明显,尤其是纯的蛋白制品中掺入了一点点核酸后,变化最明显。例如:纯的蛋白样品,其OD260/OD280比值为0.57,而掺入5%的核酸之后,该笔直上升到了1.06。
但是反过来却是不成立的,即:这个比值不能用来指示核酸被蛋白污染的程度。因为核酸在260nm和280nm处的消光系数比蛋白质高很多,即使有明显的蛋白污染也不会大幅度改变核酸溶液的OD260:OD280比值。例如,纯的核酸的OD260:OD280比值是2.0,当掺入了5%的蛋白质污染之后,OD260:OD280比值变成1.99,掺入20%的蛋白质污染后,也才变成1.96。这就说明这个比值用来指示核酸被蛋白污染的程度是非常不灵敏的。
从下面这个表中就可以明显看出来。
蛋白质/ 核酸/ OD260:OD280
100 0 0.57
95 5 1.06
90 10 1.32
85 15 1.48
80 20 1.59
75 25 1.67
70 30 1.73
65 35 1.78
60 40 1.81
55 45 1.84
50 50 1.87
45 55 1.89
40 60 1.91
35 65 1.93
30 70 1.94
25 75 1.95
20 80 1.96
15 85 1.97
10 90 1.98
5 95 1.99
0 100 2
说得再明白一些,这个比值更适合衡量蛋白质中核酸的污染度的。
其次
蛋白质分子中,酪氨酸、苯丙氨酸和色氨酸残基的苯环含有共轭双键,使蛋白质具有吸收紫外光的性质。吸收高峰在280nm处,但一定要注意:以上三者的吸收最高峰并不都在280nm处,其分别为257nm,275nm和280nm。当蛋白中的色氨酸含量偏高或偏低时,就一定会对260nm处的核酸吸收峰造成很大的影响。
第三
通常,使用 A260/A280 判断核酸的纯度。A260/A280 是一个给大家带来许多困惑的指标。以RNA为例,首先要明确该指标用于核酸的原始含义是:纯的 RNA,其 A260/A280 = 2.0 左右。纯 RNA 是‘因’,A260/A280 = 2 是‘果’。现在大家却在拿 A260/A280 当‘因’用,认为“如果 A260/A280 = 2,所以 RNA 是纯的”,自然会产生困惑。有兴趣的话,可以在你的 RNA 样品中加入一点抽提中经常使用的试剂,如苯酚,异硫氰酸胍,PEG 等,再测 A260/A280 比值。现实是,许多抽提 RNA 时使用的试剂,以及样品中的许多杂质都在 A260 和 A280 处附近有吸收,对 A260/A280 产生影响。
目前最具有指导性的做法是:对 RNA 样品在 200-300 nm 范围扫描。纯 RNA 的曲线具有如下特点:曲线平滑,A230 和 A260 是两个拐点,A300 接近 0,A260/A280 = 2 左右,A260/A230 = 2 左右,A260/A215 = 1 左右。如果没有扫描数据,除了测定 A260/A280 比值外,也一定要测定 A260/A230 比值,因为该比值对所有影响酶反应的杂质的残留更敏感。另外,要考虑设备的线形范围 (如 A260 要处于 0.1 - 0.5 之间),超出线形范围的读数没有太大参考价值的。另外有两个有趣的现象:在水中测定 A260/A280,比值将变低 0.3 左右;而在 10mM EDTA 中测定的比值比在 1mM EDTA 中测定的高 0.2 左右。这两点也是要注意的,所以当我们用DEPC处理过的水溶解RNA并测定其260/280比值的时候,往往都是小于2.0的。
Warburg和Christian(1942)提出OD260/OD280比值是蛋白制品被核酸所污染程度的很好指标。当蛋白中掺入了核酸之后,OD260/OD280比值变化很明显,尤其是纯的蛋白制品中掺入了一点点核酸后,变化最明显。例如:纯的蛋白样品,其OD260/OD280比值为0.57,而掺入5%的核酸之后,该笔直上升到了1.06。
但是反过来却是不成立的,即:这个比值不能用来指示核酸被蛋白污染的程度。因为核酸在260nm和280nm处的消光系数比蛋白质高很多,即使有明显的蛋白污染也不会大幅度改变核酸溶液的OD260:OD280比值。例如,纯的核酸的OD260:OD280比值是2.0,当掺入了5%的蛋白质污染之后,OD260:OD280比值变成1.99,掺入20%的蛋白质污染后,也才变成1.96。这就说明这个比值用来指示核酸被蛋白污染的程度是非常不灵敏的。
从下面这个表中就可以明显看出来。
蛋白质/ 核酸/ OD260:OD280
100 0 0.57
95 5 1.06
90 10 1.32
85 15 1.48
80 20 1.59
75 25 1.67
70 30 1.73
65 35 1.78
60 40 1.81
55 45 1.84
50 50 1.87
45 55 1.89
40 60 1.91
35 65 1.93
30 70 1.94
25 75 1.95
20 80 1.96
15 85 1.97
10 90 1.98
5 95 1.99
0 100 2
说得再明白一些,这个比值更适合衡量蛋白质中核酸的污染度的。
其次
蛋白质分子中,酪氨酸、苯丙氨酸和色氨酸残基的苯环含有共轭双键,使蛋白质具有吸收紫外光的性质。吸收高峰在280nm处,但一定要注意:以上三者的吸收最高峰并不都在280nm处,其分别为257nm,275nm和280nm。当蛋白中的色氨酸含量偏高或偏低时,就一定会对260nm处的核酸吸收峰造成很大的影响。
第三
通常,使用 A260/A280 判断核酸的纯度。A260/A280 是一个给大家带来许多困惑的指标。以RNA为例,首先要明确该指标用于核酸的原始含义是:纯的 RNA,其 A260/A280 = 2.0 左右。纯 RNA 是‘因’,A260/A280 = 2 是‘果’。现在大家却在拿 A260/A280 当‘因’用,认为“如果 A260/A280 = 2,所以 RNA 是纯的”,自然会产生困惑。有兴趣的话,可以在你的 RNA 样品中加入一点抽提中经常使用的试剂,如苯酚,异硫氰酸胍,PEG 等,再测 A260/A280 比值。现实是,许多抽提 RNA 时使用的试剂,以及样品中的许多杂质都在 A260 和 A280 处附近有吸收,对 A260/A280 产生影响。
目前最具有指导性的做法是:对 RNA 样品在 200-300 nm 范围扫描。纯 RNA 的曲线具有如下特点:曲线平滑,A230 和 A260 是两个拐点,A300 接近 0,A260/A280 = 2 左右,A260/A230 = 2 左右,A260/A215 = 1 左右。如果没有扫描数据,除了测定 A260/A280 比值外,也一定要测定 A260/A230 比值,因为该比值对所有影响酶反应的杂质的残留更敏感。另外,要考虑设备的线形范围 (如 A260 要处于 0.1 - 0.5 之间),超出线形范围的读数没有太大参考价值的。另外有两个有趣的现象:在水中测定 A260/A280,比值将变低 0.3 左右;而在 10mM EDTA 中测定的比值比在 1mM EDTA 中测定的高 0.2 左右。这两点也是要注意的,所以当我们用DEPC处理过的水溶解RNA并测定其260/280比值的时候,往往都是小于2.0的。
全部回答
- 1楼网友:空山清雨
- 2021-02-09 12:55
严格来讲并不精准,测不出绝对纯度。
260/280实际上是测核酸与蛋白质之比,但是DNA和RNA都有260吸光值,所以并不能区分核酸。
对于分子克隆实验而言,杂蛋白含量自然是越少越好,所以这个方法也是广泛使用的。
260/280实际上是测核酸与蛋白质之比,但是DNA和RNA都有260吸光值,所以并不能区分核酸。
对于分子克隆实验而言,杂蛋白含量自然是越少越好,所以这个方法也是广泛使用的。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯