南昌PK武汉，南昌比武汉强在哪里？(转)

南昌PK武汉，南昌比武汉强在哪里？(转)

南昌和武汉，同为典型的中部城市，有着很多的相似点。一称呼洪城，一名曰江城，两市临江而带湖，自然环境得天独厚，非常有灵气；同时两城也是中国有名的火炉城市，夏热而冬冷，但武汉的热相比南昌来说更火，武汉的冬天比南昌的更冰，但洪城的风那是更胜一筹；历史是两城的骄傲，南昌有滕王阁，武汉又黄鹤楼，各自都有着自己灿烂的历史和文化。
武汉大，几乎有三个南昌那么大，这点南昌可能在短时期内还是很难追上，估计中部其他城市十年之内也是没什么希望赶上。大有大的好处，小有小的好处，武汉虽大，但是武汉的街道很多都是惨不忍睹，大家常常抱怨南昌的城市脏且乱着，交通也很差劲，可是当你正真走在武昌的街道口或者汉口的商业街区时你会体验一山更比一山高，没有最脏只有更脏，没有最堵只有更堵，这时你会发现原来生活在南昌是多么的幸福。当然南昌的经济活力和商业氛围和武汉还是有很大差距，武汉的商圈经济做的不错，而南昌依然停留在大家熟知的广场中山路那一个圈里面，这点南昌应该多学习学习武汉怎样做大做强自己的商圈，而不是全部集中在一块，比如同样是大学城和工业众多的武昌光谷和南昌下罗，这两个地方都是两市新兴的副中心地带，光谷的商业和下罗的商业就不是一个档次的。再说说高校，两个城市的高校数量都很多，但没有好大学依然南昌心中的一块病，因为名校和一般学校吸引的生源及其带来的裙带关系是影响深远的，为了南昌的现在和未来，南昌必须得好好下功夫做强一两所在全国知名的高校。再谈谈武汉和南昌的消费、娱乐和旅游，这点武汉比南昌也做的好，不是因为南昌的人口不及武汉，也不是江西的人口不及湖北的原因，就个人的观察和了解，武汉觉对是比南昌好的；在南昌呆了段时间的人都知道，南昌好玩的地方不多，有时候就不明白，这么一个有山有水有历史的洪城怎么就打造不出自己的讲得出口的旅游地呢，其实也不能怪余秋雨老师毫不留情的说南昌是全国省会最没什么玩头的地方。
当然我们作为江西人不应该只看到南昌的短处，其实南昌比之武汉还是有很多比较不错的地方，比如南昌可以弄一个空白地造红谷滩新区，如果南昌把红谷滩做大做强了，城建上会比“大县城”的武汉好个档次，而武汉的一亩三分好地已经开发的差不多了，其他的要依然旧城改造。再者个人觉得南昌的“森林城乡”工程不错，当你走在深圳的滨海大道和深南大道时是不是由衷的羡慕甚至会想“TMD，我们江西的城市什么时候能有这样夏天晒不到太阳的路啊”，但是很多人却批评说南昌又在搞形象工程，有这么多钱买花买草买树，还不如多修些路改造下交通，但是你仔细深思一下交通难道是修高架拓宽马路这么简单的吗？国内的北京上海以及上面的武汉，哪个城市的道路不比香港的宽，可是一个人多地广的香港为什么就没那么堵呢？交通问题归根结底还是城市管理问题以及因此衍生的法律法规的制定实施以及市民的素质问题，这个是国内城市普遍的存在的问题，作为中部城市，短期内会有很大的改善。南昌作为省会，在享受他得到的权利的同时必须承担省会城市的责任，这里非常赞同大江上一为网友说的当今省与省的竞争归根结底是城市群的竞争，南昌作为江西的门面必须带好头，带领省内兄弟奋起直追。当然南昌首先要转变思想观念，在与周边省会城市的竞争中不能有丝毫松懈，突破行行政区域的限制协调发展经济；第二，要想富当然还得先把路修好才能筑巢引凤，利用好鄱阳湖生态经济区的国家政策优势，打通通往沿海各省的铁路以及高速公路网以及周边县市的快速通道，南昌比之武汉和长沙应该是有天然的入海优势；第三，利用自己的优势提升脆弱的工业，工业富则城市富，城市富了就有更多的钱发展城市，从而循环；最后，打造南昌特色的第三产业，南昌完全有这个条件。以上只是在观看了武大樱花后经历了武汉交通瘫痪后的片面之词，可能还带有一定的个人情绪，如有不当，希望大家海涵

当然是咱徐州的特产咯