默顿是如何批判宏观结构功能主义的

默顿是如何批判宏观结构功能主义的

默顿在提出自己一整套功能分析范式之前，指出了以往的功能分析存在着三个致命的弱点：
一是功能的统一性。即认为社会系统的任何局部都对整个社会具有功能。默顿认为文化事项是否都一致地对作为一个系统的社会以及社会中的所有成员履行功能应是一个经验问题，而不是一个公设。
二是功能的普遍性。即认为一切标准化的社会形式或文化形式都具有积极功能。默顿指出对不同的系统而言，社会或文化事项是具有不同的功能结果的。
三是功能的不可替代性。即认为特定的社会结构与制度化形式的功能是不可替代的。默顿认为，功能需要实际上是多样性的，它存在着"功能选择"、"功能替代"的情况。默顿通过对以往功能分析的上述批评与检视，进一步指出了以往的功能分析多侧重于理论解释，而对方法的运用重视不够，因此，它常常造成理论解释与方法运用的分割运行。在默顿看来，功能分析既是解释社会现象的有效理论，也是一种收集资料的有效方法，是理论解释与方法运用的一种融合。

总体上说，默顿的功能分析范式具有三个方面的特点：
一是把结果层次的功能分析转变为方法层次的功能分析。
二是把功能分析中的理性主义的、抽象的方法转变为更具有经验性指导的方法。
三是把社会的静止图景转变为动态图景，并突破了传统功能主义在认识论上的三个错误假定。

莫顿是如何批判宏观结构功能主义的