开车把狗撞死了，已买了车损，三者，不计免赔，狗主人要求赔800，但保险公司只承担300，超出的部分

开车把狗撞死了，已买了车损，三者，不计免赔，狗主人要求赔800，但保险公司只承担300，超出的部分

保险公司是根据灭失物的价值来赔偿的，而不是根据对方的要价来赔偿的，否则保险公司还不都赔得破产了！
保险公司判断那只狗就值300元，自然就只赔300元。狗的主人认为自己的狗能值800元只是他自己的心理价位，换个主人没准还认为能值10000呢......
如果你不愿意多事，就自己出点钱赔给狗的主人。如果你不愿意，就让狗的主人去打官司好了。追问这种事情是狗主和车主之间的关系还是狗主和保险公司的关系，打官司是狗主起诉谁？如果交警出过责任认定书后，车主和保险公司谈不拢是不是可以不管直接走人，会算肇事逃逸吗？追答1、这事是车主和狗主人之间的事情，保险公司只是负有连带责任的第三人
2、起诉的话，应该是狗的主人起诉车主，并将保险公司列为第三方
3、事故认定后就没用逃逸一说了
4、建议你还是和狗的主人协商一个赔偿金额，自己掏些钱了事，保险公司定损后基本上不可能再多赔一分钱的追问那照这么说这其中的三者和不计免赔根本就没起到作用喽。那如果是撞人了也会是同样的处理方法吗？追答你把不计免赔理解错了。
不计免赔的意思是（举例而言）：如果事故中对方受损的价值为1000元，并且你的全责的话，如果你买了不计免赔，那么这1000元保险公司全赔；如果你没买不计免赔，那么保险公司只赔偿800元，其余的200元你自己承担。
此案中，保险公司对狗的估价就是300元，那么就赔300元；如果你没买不计免赔的话，保险公司就只赔240元了。

赔了算了，不然楼主人没完没了，保险公司又不是全陪，有比例的追问那三者是和不计免赔不就是没作用了吗？