单片机中断的断点保护和现场保护都是在中断响应的时候进行的吗？

单片机中断的断点保护和现场保护都是在中断响应的时候进行的吗？

断点保护肯定是硬件的，这个软件没可能实现，只能是硬件保护返回地址。
现场保护则不一定，有可能是软件的，也有可能是硬件的，单片机不同，或者说不同的内核，处理方式不一样。
两种现场保护方式，各有优、缺点，简单点说，软件保护现场则硬件简单但软件复杂，硬件保护现场则软件简单硬件复杂。
比如ARM的CM3中断处理程序，看起来与普通程序完全一样，软件上不需要做特殊处理，可以直接用标准C语言写。
又比如51的中断处理，硬件只保存一个返回地址，返回还要用中断返回指令，使用任何寄存器都需要软件处理现场保护，写程序的时候就要麻烦一点。另一方面，相对来说它的硬件就简单一些。

还有就是要指出，硬件保护实时性会好一些，软件保护则更灵活一些。追问那为什么我写51的中断处理函数的时候，从来没有写过现场保护的程序，但是他也能正常执行中断呢。追答现在都用C语言编程，51的C语言是扩充过的，不是标准的C。现场保护程序是有的，只不过是编译系统帮你写好了而已。用汇编编程的时候，就需要自己写现场保护程序了。

C51的中断程序需要用interrupt修饰，标准C语言不认interrupt的。C51编译interrupt程序时，会自动生成现场保护程序，比如保存与恢复PSW、ACC，虽然我们没有主动去写，但这部分软件代码确实是存在的。
中断的时候用哪个寄存器组，C51需要用using指出，本质上这是在手工分配内存，属于软件编程的一部分。

还要指出，因为C51扩充了好多关键字，导致用C51写的代码移植是比较困难的。

关注这个问题

这个跟单片机架构有关。8051硬件实现断点保护也就是中断时pc自动入栈，但是现场保护也就是各寄存器入栈由软件实现。arm处理器的话除了断点保护，前8个寄存器也是自动入栈的。如果你用C语言开发不需要考虑这个