为什么人家都是飞上天,飞下来直接到目的地。而我们都是飞上天,掉下来的,一大帮子在野地里等,人也是要抬着出来的,而不是走出来。感觉好大的差距啊。
请问宇宙飞船飞下来比自由落体掉下来有更高的难度吗?差距在哪里?
为什么中国的宇宙飞船都是飞上去,掉下来?而人家都是飞上去飞下来?
答案:6 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-22 11:02
- 提问者网友:書生途
- 2021-03-21 16:40
最佳答案
- 五星知识达人网友:封刀令
- 2021-03-21 17:15
航天飞机的技术复杂,研发和维护成本太贵
这世界估计也就美国出的起这钱
航天飞机说是重复使用 但是每飞一起
表面的隔热瓦等很多全部都要换
效费比 远不如火箭来的实在
航天飞机返回 技术复杂有返回仓难么
人在仓内 仓以3到10倍的音速下落
就靠那降落伞是肯定不行的
在落地的瞬间仓底部的发动机启动
在瞬间减速 这技术就很牛X了
这世界估计也就美国出的起这钱
航天飞机说是重复使用 但是每飞一起
表面的隔热瓦等很多全部都要换
效费比 远不如火箭来的实在
航天飞机返回 技术复杂有返回仓难么
人在仓内 仓以3到10倍的音速下落
就靠那降落伞是肯定不行的
在落地的瞬间仓底部的发动机启动
在瞬间减速 这技术就很牛X了
全部回答
- 1楼网友:渡鹤影
- 2021-03-21 21:36
发个
- 2楼网友:从此江山别
- 2021-03-21 20:55
人家的叫航天飞机,飞机你见过掉下来的么?当然是飞下来的。中国的载人航天技术还在起步阶段。况且航天飞机事故频发也是事实
- 3楼网友:雪起风沙痕
- 2021-03-21 19:29
您好,很高兴能够回答你的问题:
目前宇宙飞船能够飞越到最远的地方大概就是火星吧,因为这要受到燃料和氧气的限制,燃料是一大问题,因为现在还没有研发出供航天飞机使用的核燃料和其他新型燃料,我们使用的燃料只能是从地球上采取的,而像卫星这些能够持久在太空中运转的设备靠的是太阳发电,太阳发电对于长距离航行所需要的能量是非常微不足道的,现在科学家正在考虑通过宇宙射线等等来摄取能量。到时候就可以要多远就有多远了
希望我的回答对您有帮助,谢谢
- 4楼网友:十年萤火照君眠
- 2021-03-21 18:44
当然飞下来更难了,你没看美国送宇航员上太空,空间站都是用航天飞机吗,而我们只是单纯的火箭,航天飞机在返回时进入大气层后就能和飞机一样了。我国的技术还没达到那个程度,不过相信不久的将来就能实现了。
- 5楼网友:撞了怀
- 2021-03-21 18:15
美国的航天飞机可以控制在大气中的飞行,而中国和俄罗斯的飞船不能
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯