从公孙仪相鲁而嗜鱼可以看出公孙仪有什么品质

从公孙仪相鲁而嗜鱼可以看出公孙仪有什么品质

公孙仪的道德品质大于今天人所能想象的，所以说人心不古，用现代的价值观去判断古人的价值是不可取的。德与法的辩证关系也有所体现。

不贪小便宜很有智慧的人

公孙retert仪的hfgh道德品质大于fghgf今天人所能想象的，所以说人心不古，用现代的价值观去判断古人的价dfgdfgdfrt是不可取的。德与法的辩fghfgh证关系也有所体现。fghdhgfghfxghxfhfghgghfhfghfhfgh

..............记得是看出他有智慧吧。。知道细水长流不能贪得无厌急功近利

说明】这则寓言故事出自《韩非子》，由法家的利益观去阐释，公孙仪爱吃鱼，可不受鱼。公仪休不徇私受贿，这是好的，值得称赞；但他反对贪赃受贿的出发点是怕自己因受鱼而被免相，归根结底还是为了保持自己的地位 公仪休嗜鱼拒鱼的故事，千百年来之所以被人们传为美谈，就是因为他能够清醒认识个人好恶与事业兴衰成败之间的关系，始终做到管住小节，抵御诱惑，慎其所好。给我们的启示：清白做人,堂正为官。 然而这并不是完整的解释。 故公仪子相鲁，之其家见织帛，怒而出其妻，食于舍而茹葵，愠而拔其葵，曰：“吾已食禄，又夺园夫红女利乎！”古之贤人君子在列位者皆如是，是故下高其行而从其教，民化其廉而不贪鄙。--《天人三策》 这是关于公孙仪的另一个故事，由此可见，公孙仪的道德品质大于今天人所能想象的，所以说人心不古，用现代的价值观去判断古人的价值是不可取的。德与法的辩证关系也有所体现。 由此两篇文章的对比也可看出，法家与儒家之间，关于人生的利益和道德衡量基点不同之处。

公孙仪的道德品质大于今天人所能想象的，所以说人心不古，用现代的价值观去判断古人的价值是不可取的。德与法的辩证关系也有所体现。