苏洵六国论问题

苏洵的六国论观点是不赂者以赂者丧，而后文却写齐与嬴而不助五国，燕丹以荆卿为计，赵洎牧以谗诛。 苏洵写这三国的灭亡，似乎与论点不符，有走题的的感觉。

对于这个观点，可以支持苏洵，也可惜质疑苏洵，写一点议论。

急求，答得好追分

六国论的论点是“弊在赂秦”，都是说其余各国为了自身利益而舍弃其他人的利益，没有合纵，从而导致六国一一灭亡。后文写的就是各国的手段--赂秦的手段。

其实六国灭亡的原因很多，很复杂。苏洵写出自己的论点，他认为弊在赂秦，这是为他自己的政治思想所服务的，其实这篇文章论点是很突出的，首先写诸侯是因为赂秦而亡，后写齐，燕赵不赂秦而亡是因为“不赂者以赂者丧”。正是由于其他三国赂秦导致国力衰微，而且六国合纵难成，六国终于覆灭。“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 ”

六国灭亡是由于不思改革进取，不采取富国强兵之策，从而陷入落后挨打的境地，被历史所淘汰。当然也有战略、策略(包括“赂秦”)等方面的种种具体原 因