人应该有所畏惧 辩论

人应该有所畏惧 辩论

给你一个观点吧。自然进化之所以选择内心有恐惧的人，那么恐惧就有积极的意义，科学家做了一个实验：把一个小白鼠主管恐惧的脑神经破坏掉，看看它的行为后果是什么？发现这只不知道恐惧的小白鼠爬上爬下，最后掉到水池里淹死了，而正常的小白鼠，正因为她预见到了危险的存在，所以生存了下来，当然什么事情都有个度的问题，恐惧感保全了人类，但过分担忧危险，同样也会阻碍人的发展，如果因噎废食，杞人忧天，过大的夸大危险的存在，过分担心小概率事件的发生，就会束缚我们的手脚，有的人成功的把握有三分就去做，有的人成功的概率有99.99%，他还担心万一失败怎么办。那什么也不要做了。

畏惧不要替换成恐惧；
畏惧这个词的替换或者说偷换，对方会做；
常识上来说，人本身有畏惧的东西，比如畏惧法律、畏惧人言、畏惧险境等，应不应该是价值观的问题。举法律的例子：这里双方会谈到的就是，正方我应该畏惧法律，从而更好的遵守法律；反方我不应该畏惧法律，我应该尊重（遵守、忠实于）法律，这就是反方的替换。比如险境，我们会在遇到险境的时候产生畏惧情绪，那应该不应该有这种情绪呢？正方认为应该畏惧险境，反方认为应该理智面对险境，所以不应该畏惧险境。其实是不冲突的，但是于正方不利。