搜 辩论比赛资料

辩论题目

正方：近朱者赤，近墨者黑

反方：近朱者不一定赤，近墨者不一定黑

而我很不幸，正方

希望各位帮忙给点辩论资料

首先，你的这种心态是不对的。打辩论时没有绝对的答案。如果是有绝对的答案就不是辩论了。

你方观点是近朱者赤近墨者黑……。你可以偷偷的将你的主旨改为近朱着容易变赤，近墨着容易变黑》

举例就容易了，孟母三迁的故事知道吧？自古有几个名流是整天和败类混在一起的？从国家领导到国际企业家之所以他们成功是因为他们整天和社会的精英们走在一起。如果对方说他们小时候未必就和精英一直在一起呀，你就可以通过，、他不同段交友情况和其进步量进行比较。

二，众所周知近朱者赤，近墨者黑这句话沿用了如此之久是有其道理的。有句话叫做存在即合理。

三，还有，举个例子，当今为什么许多高中学校，要分甲乙丙等的不同等次的班级？因为这样可以提高他们的升学率。事实表明，这是无奈之举。因为调查表明让好的孩子混在普通班其成绩提高率只有百分之五点八，而将一群优秀的孩子放在一个班级。其成绩提高率却能达到百分之十五点二。这难道还不能说明问题吗？

四，潜移默化,。常在河边走怎能不湿足？等系列的话都能证明你的观点。再者，你可以举个推理，一个宿舍六个人，如果有五个都在宿舍玩电脑游戏，试问如果第六个也有电脑那么他能否安心的去学习？我想要不了多久他就会融入宿舍了。呵呵……这就是跟三人成虎相似的原理。而这与近朱者赤近墨着黑是一个道理，只不过是一群朱，或赤。

五，总之这个题目对你方确实不利，但你要抓住所有的对自己有利的因素，全面的向自己的主旨靠近。你所要证明的是你方的观点成立而并不一定要打败对手，明白，。而且，你们要掌握好自由辩论的时机多抓对方的漏洞，然后，就针对他们的漏洞说事。

六，最后，总结时。要将你方所有辩手将对手的错误和漏洞的记载全部说出然后综上所述，对方的观点漏洞百出，毫无根据。而我方从哪些方面证明了我方观点的正确。所以……就可以了。自己都去发掘资料其实是很多了。