日语ます＋続けています、続けます、続きます。有什么区别?続けました、続けていました有什么区别?

日语ます＋続けています、続けます、続きます。有什么区别?続けました、続けていました有什么区别?

1.“た”“ていた”的区别是一个对时间的结束点进行描述，一个是对时间“段”进行描述。
举个例子就好理解了。

比如说你刚洗过了澡，有人问你洗过澡了没有，你说洗过了（お风吕に入った）；
当你正在洗澡（お风吕に入っている），有人给你来电话，你没有听到，过后那个人问你为何没有接电话，这时你要对这个时间段进行描述：我那时在洗澡（お风吕に入っていた），而不能说“我洗过澡了”。

2.意志动词的结尾词一般是“続ける”，所以这里说“歩き続ける”，非意志动词后接“続く”，如“降り続く”追问那翻译成 我走了3小时和 那时我正在走3小时？ 怎么通啊？ 那时我正在走了3小时？追答比如说，你的脚走了三个小时磨出了水泡，你需要对这个时间段进行描述。说“三时间も歩き続けていた”。我一直走了三个小时。
又比如说，你和朋友见面，但中途车坏了，你迟到了，你对朋友只需描述时间点就可以，就可以说
“3时间歩き続けた”。

不同的时态，要看你想表达什么。追问那也就是翻译成“一直走了3小时”和“走了3小时”的区别吧？追答一个是对时间段的强调，一个是对时间结束点的强调，汉语没有这方面的区别，都可以翻译成过去式，之所以怎么翻译，要看具体句子，不能僵固理解。比如洗澡的那个例子，可以翻译成“那时我正在洗澡”，而这个可以翻译成“我走了三个小时，脚上磨出了水泡”；另一句也可以翻译成“我走了三个小时，所以来晚了”，没有区别。

再举一个好理解的句子，比如早上父亲叮嘱你放学回家后要学习；而过后母亲叮嘱你放学后要先收拾家，你放学后学习了，父亲来家后问你学习了没有，你就说“勉强した”就可以了，但当母亲来家看到你没有收拾屋子，问你为什么，这时，你需要对刚才那个时间段进行强调，要说“勉强していた”。2句都可以翻译成汉语的“我学习了”，但日语的表达不同，因为强调的不同。

3时间歩き続けました。 ------以前走了3个小时
3时间歩き続けていました。------已経走了3个小时（还在走)-过去进行
3时间歩き続きました。----不可
3时间歩き続いてました。　----不可

一、ている。这个简单说说吧，不加ている是把一个事情做为发生过的一个点来说。加了ている就表示这个事情发生是经历了一段时间。关键就是看你在描述时需要不需要说明这个事情是经历了一段时间。
比如：起床、洗脸、刷牙、吃饭、上学。起きて、颜を洗って、歯を磨いて、ご饭を食べていて、学校に行く。
这里可以看出来ご饭を食べていて用了ている。有啥不一样呢，其它都是事情一件一件发生，唯独这个整改有个持续时间的概念，给人印象就是，后面要说吃饭时候发生了什么事情，所以它是个段的概念，其它事情只是点的概念。

二、歩き続ける 你的意向 降り続く 像下雨这种 ,不是人为控制的。虽然降り続ける也可以，做为语言来说，不是1+1＝2，有很多只是习惯问题。但这两个词的区分大概就是这样子。

続ける　不间断的/不停的(走了)3个小时
3时间歩き続けました。
3时间歩き続けていました。

続く　走的(状态持续了)3个小时
3时间歩き続きました。
3时间歩き続いてました。追问3时间歩き続けました。 和 3时间歩き続けていました。有区别吗？

3时间歩き続きました。和3时间歩き続いてました。呢？