成都和重庆哪里好玩

成都和重庆哪里好玩

问题一：重庆和成都哪个更好玩？ 重庆和成都各有特色，一个盆地一个山城。
美女打望请看成都的春熙路，重庆的解放碑
吃好，喝好请参阅重庆的火锅、解放碑好吃街的小吃及主城内洪崖洞，成都的太古里、宽窄巷子、锦里。
以上这些都是在主城内，路程短且集中，值得一看一尝。问题二：重庆跟成都有什么好玩的地方值得推荐…… 重庆：1、观音桥步行街（音乐喷泉、金源不夜城）、解放碑步行街、重庆人民大礼堂（中国三峡博物馆、免费开放）
2、沙坪坝三峡广场、瓷器口古镇、红岩魂广场（红岩魂革命纪念馆、渣子洞、白公馆、均是免费开放）
3、长江客运索道、朝天门、湖广会馆、南滨路、洋人街、加勒比海水世界、南坪步行街、朝天门长江大桥（建议上桥步行）
4、重庆夜景、朝天门广场观两江夜景、南山一棵树观景台鸟瞰渝中半岛夜景、观音桥步行街音乐喷泉夜景、枇杷山公园俯视重庆夜景。 成都：南——北 武侯祠、锦里、文殊院、昭觉寺、熊猫基地。
东——西 塔子山 、望江公园 、合江亭 、杜甫草堂、天府广场、青羊宫、人民公园、宽窄巷子、百花潭公园、四川省博物馆、金沙遗址问题三：重庆和成都哪个好玩？都有什么好玩的？ 成都，如果看城市的话 我觉得成都的繁华程度远大于重庆 而周边的话 成都周边的景区那更是不摆了 成都号称“休闲城市”“一座来了就不想走的城市”就足以证明成都是个好玩的地方。可是在成都想看看山或去河边嬉戏，就得跑很远了。重庆这点就还可以。成都的小吃是出了名的，重庆的火锅还是闻名遐迩，重庆美女多，成都也不逊色。反正是各有千秋问题四：成都和重庆哪个比较好玩 个人觉得，玩的话去成都，吃就来重庆，如果时间够长，完全可以2个地方都走了啊~先到重庆然后去成都，四川的景点相对来说比重庆多一些，而且都是比较好玩的景点，再者来重庆可以看看村游网.重庆站，住宿和门票这上面的要便宜好多那种，问题五：重庆和成都现在去哪个更好玩 本人重庆人，说句公道话
经济--成都强些。
虽然重庆在发展，但是还是落后了一些，因为至少成都已经发展了很久了，省会的原因吧。人文--这个说不清楚。
有人说重庆人梗直，成都人假打，但是也有人说重庆人火爆，成都人温柔。我记的看有成都人说：宁可听成都人吵架，不听重庆人说话。但是我却宁可听重庆人说话，不听成都人吵架。那个声音听的真的累（没特别的意思）区域辐射力--成都要好些吧。
因为重庆才开始发展，区县的管理和发展还处于弱势，而且在划分重庆直辖市的时候，基本上是把四川几个比较贫穷的县分了出来的。现代化程度--重庆
成都以古风为豪。而且成都著名的春熙路感觉还比上沙坪坝的三峡广场。重庆的豪华建筑，高楼比较多。虽然还有很多差的地方，但是哪个城市没有差的地方呢，总体上要感觉现代些。发展速度--重庆
正是因为落后些，所以才有更大的发展空间。成都的发展已经比较稳定饱和了。而重庆是新都市，所以有更多的发展机会，因此发展速度会更快。问题六：重庆好玩还是成都好玩 重庆是中国著名的历史文化名城，具有3000多年的悠久历史和光荣的革命传统，以重庆为中心的古巴渝地区是巴渝文化的发祥地，这片土地孕育了重庆悠久的历史。距今2～3万年的旧石器时代末期，已有人类生活在重庆地区。公元前11世纪商周时期，巴人以重庆为首府，建立了巴国。后秦灭巴国，分天下为三十六郡，巴郡为其一。
chongqing.cncn.com/
宜人的气候，深远的历史，富饶的物产，使成都成为一个宁静、悠闲、充满情趣的旅游之地。作为我国历史文化名城之一，成都有着丰富的旅游资源。1500多年前的晋代诗人左思曾由衷地称它是“既崇且丽”。不论是“诗仙”李白，还是“诗圣”杜甫都曾无限深情地讴歌过这座风姿独具的城市。的确，成都是一座既宁静又繁荣，既有深厚的文化积淀，又有优美自然环境的城市。
如果是我，我更愿意选择成都，成都有老巷子，茶馆，还有很多美食，当然，美女也不会比重庆少。出名的景点更多，更有文化底蕴。也有很多大卖场。
我也是海边长大的，不过我是福建海边的。我更喜欢成都。问题七：重庆和成都哪个城市更好玩 都好玩啊，风格不一样，感觉成都的景点要多些，你多去看看嘛！耍一哈就晓得了问题八：重庆和成都哪个城市好玩点 重庆有重庆的特点，
成都有成都的风格。
这个确实不好比。