CPU主频相差0.1GHz，性能相差多少？

CPU主频相差0.1GHz，性能相差多少？

CPU主频相差0.1GHz性能一致，没有差距。
CPU的主频，即CPU内核工作的时钟频率（CPU Clock Speed）。通常所说的某某CPU是多少兆赫的，而这个多少兆赫就是“CPU的主频”。
CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度，与CPU实际的运算能力并没有直接关系。由于主频并不直接代表运算速度，所以在一定情况下，很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。

咱们基本上感觉不出差别，就是专业人士感觉也不明显！不过当然高一点的好，不过价格可能也不一样

一，二（可能有三级）缓存一样没什么感觉，一般小超一把也差不多

单单是频率差异`肯定感觉不出来`除非是架构不同`

只是倍频一样吗？其他参数都一样吗？
如果都一样，只是主频相差100MHZ，恐怕连专业人士也感觉不出来

CPU主频的提高和性能的提高远不是成同步正比的
,很多时候,差异不到3%
测试的软件角度不同,得到的结果也不同
比如就拿游戏来说,CPU快100MHZ
帧数可能还提高不了1桢
,另外还要看系统的瓶径是不是CPU,或是显卡,如果显卡已经够快
瓶径是CPU,那么快100MHZ效果会比较明显,最典型的例子就是跑3DMARK
可能多几百分
总之辨证综合的看待这个问题
要说性能,差距很小,不会超过5%

这个问题不能只看表面...
先要看你这2个cpu工艺，核心数，L2缓存
相同体质的2个cpu 比如e5200和e5300，就相差个0.5的倍频，其他不变
这0.1的差距是微乎其微的，就像 天桥卧龙 说的那样
不过如果工艺不一样，那就牵扯到一个发热量的问题了，输入电压一部分会用来运作cpu，另一部分就通过热量浪费了，而且制作工艺直接体现了性能，所以如果一个45nm一个65nm的cpu在某种条件（比如超频，因为65nm的双核主频普遍较低，如果你用了一个65nm的cpu超频到和45nm的差0.1ghz）那差距还是比较大的，超过10%了..
工艺还有一点就是内存控制器，I3-7都集成了内存控制器，他们也就比酷睿双核好，至少在内存性能方面
再说核心数，2个人做事效率绝对比1个人做事效率高，所以这个也没什么好说的了，核心数是一切
L2缓存其实是最关键的，E8系列，比如e8400，6m的L2。L2越大，性能越好。这点在运行大软件的时候效果最为明显。e5200可以超到4G，e8400也可以超到4G，可是就算主频相同，他们的性能差异还是相当大的，这就是因为L2缓存的原因。
要说的就那么多了，你其实可以把2个cpu型号发上来我们一起帮你看，不过一般都是同一系列的吧，所以我说的最多也就是扩展阅读了，呵呵