对''中国近代史是外国资本主义与中国封建势力勾结,逐步把中国变为半殖民地半封建社会的过程''这句话该如何认识?

对''中国近代史是外国资本主义与中国封建势力勾结,逐步把中国变为半殖民地半封建社会的过程''这句话该如何认识?

中国近代史是中国史的耻辱，而外国资本主义与中国封建势力主要指无能的满清政府以及英美法日奥（奥匈帝国）等资本主义国家，满清政府在外国资本主义势力的威逼下软弱的屈服了，但因为中国当时还有自己的政府（清朝）所以只是半殖民地半封建社会，不过我觉得吧。。。和殖民地差不多了……

首先，中国的近代史是从1840年鸦片战争开始，到1919年五四运动爆发。中国的封建势力，也就是清王朝的统治阶级，他们刚开始是有反抗性的，至少他们努力过，比如林则徐、魏源、李鸿章、张之洞等等人的救国图强的努力，但是最终清王朝的求和派在统治阶级内占了上风，加上国力兵力的衰竭，使得封建势力对外国资本主义一再妥协，割地赔款，这些钱最终剥削自老百姓身上，统治阶级主体上是麻木不仁的，对外妥协，对内剥削，这就是外国资本主义与中国封建势力勾结。

其次是对半殖民地半封建社会的理解。殖民地，也就是丧失了主权的国家，比如当时的印度。清王朝在外国势力的压迫下，丧失了司法主权等权利，外国人有领事裁判权，就是说他们的人犯法或者说中国人犯法，躲进他们的租借区就不收清朝法律的制裁。通过许多不平等条约，外国资本主义在中国投资办厂，不上税，只掠夺资源。这些都是殖民地的体现。但是，我国经历了两千多年的封建社会，自主自给的封建农业经济是社会的支柱，很大程度上，农民与地主的这种生产关系并没有改变。这就是从较浅层次上理解半殖民地半封建社会。

再次，从1840到1919这几十年间，社会动荡，生产力遭到严重破坏，特别是不平等条约对中国的禁锢。所以1911年辛亥革命的爆发，废除了一系列不平等条约。但是好景不长，袁世凯在外国资本主义的扶持下贸然称帝，辫子军张勋妄图复辟，使社会倒退。直到俄国十月革命胜利的消息传到中国，1919的五四运动爆发，使得处在社会最底层的无产阶级走上历史的舞台，他们的革命性是最彻底、最坚定的，他们迫切的想改变自身的命运，因而从社会的下层向上层的革命变由此开始，并最终成为历史的选择。

资本主义利用鸦片侵蚀中国的心灵，鸦片战争中用洋枪火炮轰开国门。软弱的封建国家的政府由于实力上的问题，只能与外过列强想互勾结。弱后的国家只能挨打是永久的定律，所以两个势力的勾结相继失去上海、香港、山东等城市，中国开始轮为半殖民半封建国家是个过程。