潮平两岸阔，换成潮平两岸失，失与阔哪个更好，为什么

潮平两岸阔，换成潮平两岸失，失与阔哪个更好，为什么

我觉得阔字更好。
首先从韵律上来说，潮平两岸阔是颔联出句，阔字古今韵仄，失字古韵仄，今韵平。在朗读上面，不是很符合今人的语法习惯。当然，这一条可以无视。
其次：无论是阔还是失，都是为了表现春天冰化水面升高的状态。阔字更显得生动，更具有人性。失稍显死板。无论湖水怎么涨，都还是在一定范围内。作者所说的岸应当是指水的边际线，而不是我们行走站立的堤岸。水面上涨，边际线随之扩大增高，“岸”也就越来越阔。而若是换成失，我想到的画面是水漫过堤岸。在一般情况下不会发生这种事，一旦发生就是水灾了。
联系作者当时所处的环境，满怀对壮丽山河的喜爱。王湾在写这首诗的时候，由楚入吴，从北向南。山水越加秀美，阔字门内一活。更加显示春日湖水的灵动。而失之字义较悲，不符合诗人当时所处的环境和心情。
综上所述，我认为“阔”字更好。当然，只是一家之言，阁下可以多去查一查资料，有不同看法也是可以接受的。

“潮平两岸失”抑或“潮平两岸阔” 新翎 有同学在阅读我的博客“北郊高级中学要求默写的中国历代名句（380）(3)”时，很认真地作了比较，在回复中写道：“252、潮平两岸失(阔)，风正一帆悬。 唐 王湾《次北固山下》”，认为“失”字应该是“阔”。于是我查了《唐诗鉴赏辞典》，的确是“潮平两岸阔”；然而，我又查了中国社会科学院文学研究所编写出版的《唐诗选》，却是“潮平两岸失”。比较一下，我认为“失”比“阔”用得好，觉得“两岸失更显得江潮广阔，连原来的江岸都淹没不见了。我继续查阅求证，又从网上查到了2004年湖北卷的一道诗歌鉴赏题，如下： 次北固山下 王湾 客路青山外，行舟绿水前。潮平两岸失，风正一帆悬。 海日生残夜，江春入旧年。乡书何处达，归雁洛阳边。 问题：此诗第二联“潮平两岸失”，有的版本作“潮平两岸阔”，你觉得“失”与“阔”，哪个字更好，为什么？ 参考答案： ① “阔”字更好（看法），因为它直接描写（技巧）了春潮涨涌，江水浩渺，水面开阔（词意），较之“失”气势恢弘阔大， 且声调更响亮（效果）。 ②“失”字更好（看法），因为它夸张地描摹（技巧）了春潮高涨而岸水平齐，江岸似乎消失（词意），较之“阔”主观视觉更为强烈（效果） 。 由此，我觉得读诗真的需要对用字好好比较琢磨，品味其表现力。同时，也应该向写回复的同学学习，阅读中时刻存有质疑的精神，才能有所得，不断提高自己的鉴赏水平。