买方和卖方签合同买方以付定金,但合同以过4个月买方算不算违约,付不对方违

买方和卖方签合同买方以付定金,但合同以过4个月买方算不算违约,付不对方违

我估计这是一个利用你法律知识薄弱而巧夺分毫的陷阱。首先买方和卖方签合同并且买方已经向你支付定金合同生效，如果你们双方所签订之合同上只写规格、数量和单价等而没注明交货日期、交货方式、合同有效期等，对方可以先以支付定金方式在货品价格较低时进行低位预定，然后再在货品高位时进行购进以获取差价。这种骗术老套但高明，如果货品高位时买方购进而卖方不履行合同则构成违约，要双倍赔偿定金或双方合同上注明的违约金（法律上违约赔偿金不得超过定金金额的三倍）。没有注明合同有效日期的合同在相当长的时间内都算是有效的（我国在法律上没有明确规定合同的最长有效日期）。做生意还是要多学习一下法律知识好，希望对你有帮助。

1.到底是定金还是订金？这两个概念是不一样的。定金是约束双方保障履约的一种担保方式，是有很强的法律效力，定金支付方违约，对方是可以不退的，而对方收取了定金但违约是要付双倍的定金给定金支付方；订金只是一种预付款，双方或一方因故不想履约，这个订金是可以退回的。 2.只要注明定金的双方名称,金额,项目或商品,日期等事项,即使还没有来得及签定合同,这种定金还是有效的; 3.即使合同已签,里面规定了要提前支付定金(而不是订金),但没有支付定金此合同实际上面临的是是否部分有效还是全部无效的问题,说白了就是合同如果以定金为前提,无定金合同就可能无效而不是违约的问题,既然是无效合同那就是废纸一张,就不存在合同违约. 4.如果在合同上注明的是订金,那实际上就是预付款的问题,如果没有付款那就算合同违约. 5.所以,一字之差决定是否违约,要看清楚才对.