化学老师讲用玻璃棒"蘸"取溶液 不能用沾 然而字典上蘸的解释又是沾一下 而

化学老师讲用玻璃棒"蘸"取溶液 不能用沾 然而字典上蘸的解释又是沾一下 而

蘸，是主动性行为动词，是主观意识的操作，比如：蘸酱
沾，是自然性状态动词，一般是指无意中碰到。比如：不小心沾了块油

我个人为用蘸更为准确，而沾用途更多一点，比如沾惹上坏脾气。

蘸是动词，一种行为动作，粘比较宽泛些，没有蘸精准

我就以自己的理解给你说一下吧，如果感觉不对的话请勿见怪！
"蘸"一下，突出的是这个动作，只是那么一下，干燥的玻璃棒上只会有一点点蘸取得溶液（液体也可能只是一滴），也可能是不能形成一滴，因为蘸取以后是要抹在某个部位的；而“沾”的话，讲的是玻璃棒上面必须有你所要取得溶液，不是沾一下的意思，是必须要沾上，这时候可能造成的结果的就是所取溶液过多，造成试验的不准确！如果感觉有理，就采纳；不能解决你的疑惑，那也没办法啦！谢谢！

沾，应该是一种无意的行为，因为接触而沾上去。蘸，应该是一种故意而为之，把玻璃棒伸进溶液中，就是为了能沾上溶液，用于实验。

蘸，主动行为。沾，被动、客观行为及其造成的结果。因此蘸溶液是正确的。

您的观点没有错，但这个希望您不要较真，有些东西叫做约定俗成，特别在学术或者专业领域，统一一个说法或者名称是有必要的。就好像大陆把meter叫做米，而台湾叫做公尺，意思是一样的，但是不同的情境下有更合适的用法。又比如同样的一个意思，搞力学的叫攻角，搞航空的叫迎角，都是约定俗成的。另外，硬要说为什么要用蘸而不用沾，可能是的原因之一是，沾比较口语化，而蘸显得更专业。搞学术的就喜欢显得专业，搞些文绉绉的词显示自己的水平。