请问如何与编辑Argue?

请问如何与编辑Argue?

编辑不欣赏确实不好办
你可以发个邮件问一下是否搞错了
大权在编辑手里
编辑不欣赏确实不好办
你可以发个邮件问一下是否搞错了
有时候文章太多编辑偶尔发错邮件也很正常 挺郁闷的，编辑要是不采纳审稿意见的话何不如不送审，自己一开始拒得了:ovisitor958(站内联系TA)没有必要Argue。要是我，“补一些机理方面的实验后”重投就可以了。。。Cover letter说明一下，增加了内容，文章改进了很多。编辑一般会送回原来的审稿人（找新的也不容易）。6sbiam(站内联系TA)如果你有充足的理由，可以直接说，没有关系的。绝对不会打入黑名单，最多这篇文章不接手呗。liudb(站内联系TA)Originally posted by visitor958 at 2010-09-17 21:05:43:
没有必要Argue。要是我，“补一些机理方面的实验后”重投就可以了。。。Cover letter说明一下，增加了内容，文章改进了很多。编辑一般会送回原来的审稿人（找新的也不容易）。 我也了解编辑拒稿的话基本没什么戏，但是审稿人将我的文章按照全文的要求进行评审（我们投的是通讯），评审意见误导了编辑。liudb(站内联系TA)Originally posted by 6sbiam at 2010-09-18 07:42:19:
是北卡的老头审理你的稿件不？ 今年发过两篇，但和我这个相关性不大。
今年发过两篇，但和我这个相关性不大。
是北卡那老头，您了解否？ 我觉得审稿人在审稿的时候会考虑作者是否之前在该领域发过文章
如果你之前做的不是该领域的，有些审稿人会有种主管排外心里，会不由自主的挑很多毛病出来，而且还有不相信的成分在。我之前就吃过这种亏，尝试往另外一个领域试探一下，结果失败了很多次，还好最后发出来了，我想以后也不往这个领域深入了，就做好自己的本职工作就好我觉得审稿人在审稿的时候会考虑作者是否之前在该领域发过文章