交通事故连带责任如何划分

交通事故连带责任如何划分

交通部门认定责任后，司机和车主承担连带的民事赔偿责任
　　法律依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
　　第九条　雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,
应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
　　前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。

对于你提到的问题，我只能很遗憾地告知，你是有责任的。你也知道，或者听说一些受害者状告邀约者的案件。但责任并不是你想象的那么大。你负的不是连带责任，连带责任的概念是负责到底，一个人可以承担全部。你只是没有尽到保护责任，如果诉讼，只是赔偿很小一部分。一般也不会走到这一步。

应朋友a之邀.你们的朋友a属于组织者，其的责任相对要大些，因为是组织者，和侵害原因有直接关系。你们一同出去，有相互照看的义务。但比起a的责任都轻。

摩托车肇事车主是直接责任人，也减轻你们的赔偿责任。

人多了，看大家怎么做。

我国《民法通则》第一百零六条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”传统观点认为这是无过错责任原则存在的依据，对某些特殊侵权行为应适用无过错责任原则。