献血时200cc,怕献血的献出一点比如20cc 2cc。就像验血抽血量一样不可以吗
答案:4 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-03-12 07:33
- 提问者网友:且恨且铭记
- 2021-03-11 13:59
多个少量组合就是大量。
最佳答案
- 五星知识达人网友:蕴藏春秋
- 2021-03-11 14:42
理论上倒是可以。
但是实际操作不可行,举例:一个病人输血200毫升。你献血20毫升,我们就需要10个人次的,你献血2毫升,我们就需要100个人次的血。
这样献血方的每一次献血都需要做比对和检查,时间成本和检测成本都是不可接受的。
你知道一个人血液初筛的费用要多少吗?差不多200吧,如果200毫升最小单位都由100个人来凑的话,你算一下,已经需要40000的检测费用了。病人还没救,已经穷死了。
最关键的是交差感染的系数大大增加了,这是国际输血协会和世界卫生组织都反对的做法。
换了你 ,你也不能接受。
而且2毫升 20毫升的包装运输成本也要考虑进去,你有这个概念吧?
事实上,我们成年人献血200毫升,对一个成年人来说,没什么明显风险(正常人血量在4000-5000毫升,200毫升只占到全身血液5%不到);对于病人来说,提高了安全系数,减少了交叉感染的概率。
所以我们既要考虑到个人安全系数,也要考虑到经济成本、时间成本的因素。
但是实际操作不可行,举例:一个病人输血200毫升。你献血20毫升,我们就需要10个人次的,你献血2毫升,我们就需要100个人次的血。
这样献血方的每一次献血都需要做比对和检查,时间成本和检测成本都是不可接受的。
你知道一个人血液初筛的费用要多少吗?差不多200吧,如果200毫升最小单位都由100个人来凑的话,你算一下,已经需要40000的检测费用了。病人还没救,已经穷死了。
最关键的是交差感染的系数大大增加了,这是国际输血协会和世界卫生组织都反对的做法。
换了你 ,你也不能接受。
而且2毫升 20毫升的包装运输成本也要考虑进去,你有这个概念吧?
事实上,我们成年人献血200毫升,对一个成年人来说,没什么明显风险(正常人血量在4000-5000毫升,200毫升只占到全身血液5%不到);对于病人来说,提高了安全系数,减少了交叉感染的概率。
所以我们既要考虑到个人安全系数,也要考虑到经济成本、时间成本的因素。
全部回答
- 1楼网友:鸽屿
- 2021-03-11 17:55
.可以
- 2楼网友:一把行者刀
- 2021-03-11 16:30
200毫升是最低限了。受血者接受一个的血液副反应小一些。如果每个人20毫升,受血者的副反应是很多的,对受血者是另一次伤害。
- 3楼网友:痴妹与他
- 2021-03-11 15:06
你好!
不可以,人体血液中含有的抗体各不相同,几个人血液混在一起,对患者带来的危险很大,类似于排异,这就是为什么输血后5年内不能献血的原因。
如有疑问,请追问。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯