苏轼在《石炭并引》中说：“彭城（按：在今山西境内）旧无石炭，元丰元年（1078年）十二月，始遣人访获于州之西南白土镇以北，以冶铁作兵……”，你认为上述关于北宋用煤冶铁的记载A. 可

答案:2 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-02-25 19:24

提问者网友：不爱我么
2021-02-25 11:50

苏轼在《石炭并引》中说：“彭城（按：在今山西境内）旧无石炭，元丰元年（1078年）十二月，始遣人访获于州之西南白土镇以北，以冶铁作兵……”，你认为上述关于北宋用煤冶铁的记载
A. 可信，最有力的依据是当地发现了北宋的相关遗址
B. 可信，最有力的依据是有北宋有相关的文献记载
C. 不可信，最有力的依据是苏轼是北宋著名的文学家
D. 不可信，最有力的依据是彭城附近没有煤炭资源

最佳答案

五星知识达人网友：上分大魔王
2021-02-25 13:26

(答案→)A. 可信，最有力的依据是当地发现了北宋的相关遗址B. 可信，最有力的依据是有北宋有相关的文献记载C. 不可信，最有力的依据是苏轼是北宋著名的文学家D. 不可信，最有力的依据是彭城附近没有煤炭资源解析：A项正确，当地发现了北宋使用碳的遗址，从而使实物资料和文献资料相结合，可信度很高，故选A。B项错误，单有文献资料记载并不能证明苏轼的说法是可信的，就史料价值而言，实物资料的价值高于文献资料；C项错误，文学家的记载并不一定都是虚构的；D项错误，当地无煤炭资源并不能说明不能使用煤炭作为燃料。

全部回答

1楼网友：行路难
2021-02-25 14:13

我明天再问问老师，叫他解释下这个问题

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！