商品的使用价值和价值一定是相互排斥的吗？

商品的使用价值和价值一定是相互排斥的吗？

商品是使用价值与价值的统一。在商品的二因素中，使用价值和价值之间存在着对立统一的关系。其统一性表现在二者相互依存、互为条件，缺一就不能成为商品。价值的存在以使用价值的存在为前提。没有使用价值的东西，不可能被用来交换，也就不会有价值；使用价值是价值的物质载体，价值寓于使用价值之中。

　　商品使用价值与价值之间的矛盾性表现在：首先，二者反映不同的关系。使用价值作为商品的自然属性，反映的是人和自然之间的关系，是永恒的范畴；价值作为商品的社会属性，反映的是商品生产者之间的关系，是商品经济特有的范畴。其次，二者具有互相排斥性。对于商品生产者来说，他只有把商品的使用价值让渡给商品购买者才能获得价值。任何人都不可能同时既占有商品的使用价值，又占有商品的价值，二者不能兼得。只有通过交换把商品卖出去，才能使商品生产者实现商品的价值，使消费者得到使用价值，从而使商品的内在矛盾得解决。
　　
　　商品的使用价值：使用价值是商品能满足人们某种需要的属性。
　　商品的价值：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。

报纸的使用价值不止是上面的文字，也包括文字的载体——纸张，当你出售报纸时，你就会失去报纸的使用价值。追问那如果我出售的商品只是单纯的信息，并不包括载体呢？比如，我开发了一项技术，然后我把这项技术如何实施的信息出售给了另一个人（比如口头告知），我也就获得了这项信息的价值；可是，我把信息出售给别人，并不妨碍我继续利用这项信息。也就是说，我并没有丧失这项信息的使用价值。在这种情况下，我不就是同时取得了商品的使用价值和价值吗？追答技术的使用价值还有独断性（专利），而当你出售技术时，你失去了技术的独断性，失去了使用价值。追问独断性属于技术的使用价值，但并不是技术的全部使用价值。在报纸的那个例子中，纸张的使用价值也仅仅是报纸的使用价值的一部分，而且不是主要部分。那也就是说，我在获取商品的价值的同时，并不必然丧失商品的全部使用价值，我可以实现商品的价值与商品的部分使用价值（甚至是主要使用价值）的同时占有。可以这样说吗？追答可以这样说，只要存在一定程度的交换就可以了。

其实你所说的报纸的例子，你在读报纸的时候，你付出了必要的劳动时间，在这个阅读过程中，你已经重新创造出新的价值来了，只是你自己保留没有拿出去作交换，你自己占有了使用价值，没有作为商品去流通而获取价值，你把报纸又卖给别人，是把原先的使用价值完全转让出去了。