本案是构成，抢劫，还是寻衅滋事，还是敲诈

答案:6 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-07-21 04:25

提问者网友：谁的错
2021-07-20 21:02

某日，四个年轻人乘坐李某的“的士”从甲地出发，到乙地，等快要到达目的地时，车上的四个年轻人其中一个就讲刚才李某开车不稳，他在坐车的途中被碰到了鼻子，把鼻子碰伤了（其实根本就没有碰伤鼻子）要李某拿钱出来给他治病，李某说如果是这样我带你们去医院，对方不肯，一定要李某拿钱出来赔偿，李某当时说身上没有多少钱，这时其它三个男子就讲你不拿钱是不是，想要挨打是吧，并把手放进衣服里面，做出要从衣服里面拿出凶器的样子，要打人，李某迫于无奈只有把今天的营业额200多元拿出来交给他们，对方接过钱之后声称不够，于是又要李某自己把身上的衣服口袋都里里外外翻了一个遍，最后又找到100多元钱，之后这四个年轻人把钱拿走就逃离了现场。请问本案中四个年轻人的构成了什么罪？

最佳答案

五星知识达人网友：山河有幸埋战骨
2021-07-20 21:36

从目前的情况本案中的四个年轻人的行为已经构成了抢劫罪

全部回答

1楼网友：独钓一江月
2021-07-21 00:51

个人认为部哦构成犯罪，

先说说抢劫与敲诈勒索，客体不尽相同（抢劫罪的客体是财产利益和人身权利，敲诈勒索罪的客体在一般情况下是财产利益，有时候也侵犯人身权利）外，主要区别在于犯罪客观方面的不同表现。抢劫罪在客观上必须使用暴力、胁迫或其他方法使被害人处于不知或不能反抗的状态，从而当场取得财物；而敲诈勒索罪则是通过对被害人实施威胁和要挟的方法，使被害人精神上感到恐惧，从而被迫交出财物。

本案中，

1，威胁的程度不足以致使被害人不能反抗，没有达到抢劫罪所要求的暴力程度，

2，根据敲诈勒索罪的构成还有一个要求就是数额较大，根据相关解释敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点；

所以，我认为，上述四人虽然实施了敲诈行为，但是并未构成敲诈勒索罪，

2楼网友：旧脸谱
2021-07-21 00:41

明显抢劫啊

我敢以我的性命保证

绝对是抢劫罪

3楼网友：醉吻情书
2021-07-20 23:54

应该是诈骗罪。诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。（一）客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

（二）客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。本案中行为人虚构事实，实施了欺诈行为，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。

（三）主体要件本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。（四）主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

4楼网友：青灯有味
2021-07-20 23:11

构成抢劫罪与敲诈勒索罪的想象竞合犯，应择一重罪也就是按照抢劫罪定罪量刑。

5楼网友：山有枢
2021-07-20 22:39

抢劫符合抢劫的犯罪构成~~

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！