司马迁为什么被处以宫刑

司马迁为什么被处以宫刑

汉武帝天汉二年（前99年），汉将李陵行至浚稽山时遭遇匈奴单于之兵，援兵不到，匈奴之兵却越聚越多，粮尽矢绝之后，李陵最终降敌。武帝愤怒，群臣皆声讨李陵的罪过，唯有司马迁为李陵辩解。 然而，随着公孙敖迎李陵未功，谎报李陵为匈奴练兵以期反击汉朝之后，武帝杀了李陵全家，而司马迁也以“欲沮贰师，为陵游说”被定为诬罔罪名。诬罔之罪为大不敬之罪，按律当斩。
按照汉朝的法律，死型可以用钱或腐刑抵罪，但司马迁并非富贵之家，付不起那么多钱。最后司马迁选择了以腐刑赎身死，在坚忍与屈辱中，完成那个属于太史公的使命。

当时李陵在漠北战败投降匈奴，汉武帝大怒认为大汉只有战死的将军怎能投降匈奴更何况他是李广的孙子，他这么做丢尽了汉军威仪。还下令抄了李陵的家。但司马迁认为李陵孤军在外在没有支援的情况下以五千兵力抵御匈奴十万大军（这场战斗很激烈，李陵一直苦苦支撑到最后战尽最后一人。这也是匈奴人对他这个俘虏一直礼遇的原因），兵败是不可避免的，或许他只是暂时投降为了以后会找机会逃回来。但武帝刚愎自用听不进劝告，大怒之下将司马迁打入打牢。汉代犯人有两种方法可以不死；一种是花很多钱将人赎出来。二是处以宫刑，然后出来继续为国贡献。之所以有这种规定是因为武帝在位期间频繁的发动对匈奴的战争，很耗钱粮他老爹爷爷攒的家底都快败光了，只能用这种方法来充实国库。而且当时政府是公开卖官的（这里只是卖一些有名无实的爵位，让那些富豪面子上好看，反正一个愿打一个愿挨）。不杀犯人当然是常年征战人口减少能多一个是一个，即便是个太监。