m43用25镜头，与全画幅用50镜头，除了景深，其他还有区别吗？

RT，a:m43用原生25（比如25 1.4）b:全副用50（比如佳能5d2用自己的50 1.8）两种情况下，拍摄的视角是一样的，也就是站在同一位置，所得到的画面是一样的。既然位置一样，那么透视也是一样的。现在不考虑景深及虚化问题，两者的画面是完全一样的么？（如果考虑景深及虚化问题，是不是a用1.4光圈和b用2.8光圈一样呢？）另外在附加一种情况：c:m43用全副的25，与a,b两种情况有区别吗？

透视关系是不一样的。
透视关系是由镜片组结构和真实焦距决定的，是无法改变的。25mm的镜头和50mm镜头的透视关系显然是不同的，虽然因为感光元件尺寸的原因造成的视角是一样的，但43系统是等效50mm的焦距，并不是真实的50mm。

m43+dg25比较5d2+50 前者光圈全开 后者开到2.8 无论景深 画面变形 都是一样的。 dg25这个头虚化能力在m43里是可以的 但是到了全画幅 就算是光圈全开 也就是全画幅机器＋个24 70 ／2.8当中的某一个焦段了 这个镜头的优势也就小巧＋高速快门了。