单反相机镜头

各位友友们，你们说是购入宾得卡口的18-200一镜走天下好呢，还是配个70-300长焦镜头，最好详细谈谈优缺点哦

最好是把相机摔了 扔掉 嘿嘿

建议镜头变焦不要高于四倍，比如选择18-70 70-200的效果要比18-200的效果好得多，变焦大了，各个焦段的成像都不会太好。所以行家一般不选择大变焦，最牛的人全部是定焦，就是这个道理了

没必要那么长的. 16-45 f4二手也只要一千二左右.然后弄支定焦就够玩了.有钱就上去好点的长焦.

还是购入宾得卡口的18-200镜头好，因为18—200的镜头涵盖了广角、中焦和长焦的所有功能，用起来得心应手；而配个70-300长焦镜头，只能用长焦的功能，中短焦和广角的功能就用不上，实际拍照中，用中短焦的时候很多，而用长焦的时候是很少的。长焦主要是用于远摄，中短焦主要是正常拍照，这才是最常用到的。

如果你对照片成像质量的要求不是很高，并且也不希望在旅途中更换镜头的话，选 18-200 的镜头。因为 18- 200 涵盖了从广角、标准、中焦、中长焦到长焦的焦段，并且 18 - 200 的焦段一般在旅游中是足够用的，不管拍摄远处的物体还是拍摄近处的物体都可以用它轻松可以搞定。几乎拍摄所有的题材都不用更换镜头，使用起来非常方便。

但是，18 - 200 这样的大变焦头的成像质量 差强人意。一般来说，镜头的变焦倍数越大，成像质量就越不好。从某种意义上来说，变焦倍数大是一个贬义词。

如果你对照片的成像质量的要求比较高的话，建议你买变焦倍数小于 4倍的变焦头。但广角端的最短焦距最好是18mm 或者更小。因为，旅游时拍摄风景经常要用到广角。24mm的广角在 APS-C画幅的相机上显得有点不够。长焦没有必要太长，一般情况下，长焦用的比较少。像我的 Nikkor AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G IF-ED 的镜头，长焦端最长焦距是70mm。但我在旅游中拍摄相片，觉得70mm的长焦足够用了。

如果对照片的成像质量的要求很高很高，又不吝啬多出点钱的话，建议你买 变焦倍数小于 3倍的 定光圈 变焦镜头。一般情况下，定光圈镜头的成像质量 要 明显高于 浮动光圈镜头的成像质量。但价格比较贵。

如果，你配了个变焦倍数 小于4倍的变焦镜头，又真的有特殊的拍摄需求，觉得的长焦端还不够长的话。建议你配一个 70-300mm 的长焦变焦头。如果，你对照片成像质量要求很高的话，又不吝啬多花点钱的话，建议你买 70-200mm 的定光圈 长焦变焦镜头。

另外，如果你有拍摄微距的兴趣的话，并且舍的起出钱的话，建议你再选购一个 微距镜头。旅游时带着，能拍出很不错的微距摄影作品。