沈德潜为什么得罪了皇帝

沈德潜为什么得罪了皇帝

乾隆对沈德潜的看法到底如何呢？
乾隆有一首诗，说出了他的内心的想法。这首诗不是词臣的代笔，是他自己的作品，见于《怀旧诗》之《五词臣》，其末首为《故礼部尚书衔原侍郎沈德潜》，诗如下：
东南称二老，曰钱沈则继。并以受恩眷，嘉话艺林志。
而实有优劣，沈舛钱为粹。钱已见前咏，兹特言沈事。
其选国朝诗，说项乖大义。制序正厥失，然亦无呵厉。
仍予饰终恩，原无责备意。昨秋徐案发，潜乃为传纪。
忘国庇逆臣，其罪实不细。用是追前恩，削夺从公议。
彼岂魏征比，仆碑复何日。盖因耄而荒，未免图小利。
设曰有心为，吾知其未必。其子非己出，纨绔甘废弃。
孙至十四人，而皆无书味。天网有明报，地下应深愧。
可惜徒工诗，行缺新何济？
此诗明白如话，确是乾隆风格。乾隆认为，沈德潜之纰缪在于两点：其一，编辑国朝诗，把明遗民冠首，有“乖大义”，他为此写了序纠正其失误，没有疾言厉色，相当宽仁。后来徐述夔案发，乾隆才发现沈德潜为徐写传，因此受到严谴，“追前恩（夺谥）”，骂他是贪图小利，忘记国恩，实属无心之失。然而，乾隆这么说还不过瘾，最后还要恶毒一下子：你沈德潜有报应啊，生不出儿子绝了后，孙子虽多，却都是“打工”的料。