redhat linux服务器的使用情况

现在操作系统都有图形界面了 那在实际工作中，服务器的操作是通过图形界面呢 还是像原来那样的纯文本界面 望有实际工作经验的人解答我的疑问。

俺也是一位linux/unix爱好者，也在管理服务器。真正使用的服务器没有一个是图形界面的，即使有，那都是软件的需要。但是当软件配置完毕之后都会修改为文本模式运行的，如果启动图形界面操作之后服务器性能就大大降低了LINUX/UNIX的工作效率。

例如oracle databases 就是需要图形界面来配合操作的 。但是当你配置完毕之后你就需要切换到文本操作模式去运行了。

也就是说能切换到文本操作模式的就尽量切换过去，如果不能切换是由软件导致的，那你也是被逼的美办法，也只能继续启用图形模式了。

其实我认为楼主这个问题问的并不绝对，要看从什么方面来理解，图形界面是兼容字符操作方式的，所以这个问题要看操作员的使用编好，由于xwindows要消耗大量的系统资源，而且需要内核的支持，而很多功能还是要通过指令的方式来实现，所以大部份linux操作在运行于服务器上的linux系统都不会考虑xwindows这个东西，而且shell的远程连接方式大部份人可能使用起来更加习惯！

什么使用情况啊 说清楚点 这个使用都是命令行的模式下进行的 企业安装的时候基本不安装图形界面 我对这个基础命令还很了解 你说说你说的什么使用情况啊

比如安装软件包， 如果依赖关系比较少的包，用命令快些， 如果是依赖关系多的包， 就用图形界面的添加/删除来， 依赖关系会自动解决的…… 当然在命令行也能做到， 把依赖关系的包一次安装， 如redhat ， centos 系统可以用yum源安装， debian系统则可以用apt的源来安装， 主要是看你自己的喜欢……

对于一些常规性的操作通过图形界面 这会快些 但是对于安全性的配置图形界面往往做不到怎么全面 所以往往是通过 命令 及直接修改配置文件来做的

图形 和命令的应用根据需求而实时选择性使用

WINDOWS是图形的操作 比较简单

REDHAT 红帽子的LINUX服务器是使用命令来实现操作的

真正用于重要工作的linux服务器 不应该安装图形界面，原因：1 、linux字符界面可以完成任何操作、管理，而图形界面只有完成基本的操作及管理，如果安装就成了摆设 2、图形界面会占用很多服务器资源，而字符界面则不同 3、服务器一般都会开远程连接，图形界面的Linux 传输数据较大 连接会慢，而字符界面相对很好，传输量很小，易于管理服务器 4、 linux主要是以命令管理计算机，一旦依赖图形界面会让管理员渐渐忘记命令……