民科在中科院请愿，说推翻爱因斯坦相对论，真的假的？？

民科在中科院请愿，说推翻爱因斯坦相对论，真的假的？？

信不信由你，反正我不信，相对论不是这些不入流的人能说推翻就推翻的。
近日欧洲研究人员宣称发现了难以解释的中微子超光速现象，如果这一现象属实，那么爱因斯坦的经典理论将被改写，或者说爱因斯坦的相对论可能错了。可惜的是中微子超光速现象的理由并不充分，团队中人也提了出跟推翻结论的证据。
而且，目前即使是霍金这样的一堆顶级科学家也是在充分尊重相对论的基础上需求宇宙的大一统理论，所以除非拿出合理证据，并且全过程得到大部分人的认可，才能说是真的……

相当无语。
楼上的说得好。
现代科学能够发展到今天这个层次，都有赖于相对论作出的理论基础。今天的很多科学界的成就（包括一些紧贴生活得成就）都因为当年相对论的提出而得以实现。推翻相对论？不就是等于让科学（人类生活）倒退几十年吗？

你要推翻相对论也可以，最起码拿出你自己的理论。然后对同一个物理事件，得到不同的解。用实验来验证不就行了吗？？？
其他的都浮云，拿出自己的理论。
你要搞清楚，相对论跟实验事实是高精度符合的，推翻哪有那么容易。
再说了，推翻这个词也不恰当。
应该是出现了相对论不适用的现象，需要引进新理论或修正相对论来处理那些情况。

相对论，最基本的一点，“相对”这个词是什么涵义？涵义就是世界根据观察者的速度等物理状况不同而时间之类的原来“默认绝对”的基本物理量也呈现不同，也就是说没有一个“绝对时空世界”。遗憾在于，一些（有可能）肤浅的人，动不动就说“推翻相对论”，那就这句话本身而言，如果直接去推翻“相对论”，那就是回到绝对时空观。说推翻广义或狭义相对论的某一条或某一点判断，至少这样的说法，才算基本严谨。
另：上面括号中写有可能，是不想这段话显得打压，毕竟如果把民科定义为非专门研究机构人员的话，爱因斯坦本人也算个民科。

我觉得我们应该这样看，其实没有什么理论是绝对正确的，都是有条件的，时间在进步，任何一种理论 包括相对论 也是可以冰需要完善和进步的，关键在于是否有科学的态度，任何一种新的理论和学说都要看具体内容才能断言，这才是也正是创新的源泉，任何一种认为相对论一定正确，或相对论一定错误，或违背相对论一定错误，或一定能够正确的断言都是不科学的。大胆假设小心求证，才能创新，才是创新吧