《鸿门宴》中对项羽运用了什么表现手法？用了什么描写方法？

《鸿门宴》中对项羽运用了什么表现手法？用了什么描写方法？

主要运用了对比、映衬的手法。比如项羽的刚愎自用与刘邦的知人善任.文中有说起初项羽答应范增的行动,后来在范增的多次暗示下却无所做为,最后竟"默然不应",表现出了项羽的不善听意见,不能正确用人.而刘邦善听人言,知人善用.比如张良为他出谋划策后,他积极采取;逃跑之时能及时听取樊哙"大谨不顾细节,大礼不拘小让"的谏言,顺利逃脱.又如项羽的胸无城府与刘邦的奸滑.狡诈等等通过大量细节来进行人物性格的比对.此外,对刘邦的描写,也是从侧面烘托项羽的特点.

原文中写到：沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。”“不过” 一词，可知二十里对于“脱身独骑”的沛公来说，并不是太远，也就是说，耗费时间应该不久。从“度我至军中，公乃入”“沛公已去，间至军中。张良入谢”可知在刘备返回军营的这段时间里，张良是没有进去的，是估计到刘邦已经抵达军营后才去见的项羽。
在这期间，还有一个细节：沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。在刘邦出去不多久后，项羽派陈平去叫他回来，可是刘邦是准备回营的，试想，如果陈平知道刘邦想趁机逃跑，一定会禀报项羽，但是根据后文可知，刘邦成功返回，可见陈平并不知道。因此，我觉得在刘邦逃跑的这段时间里，张良应该是在应付陈平（张良也随刘邦出来了，因为在走前张良和刘邦有对话），而项羽应该是在欣赏歌舞吧，因为二十里路程耗时不长，如果项羽沉浸在歌舞中，也就不会在意这点时间了。而且他已派陈平出去召了，项羽的妇人之仁的弱点应该也没让他想太多吧。
我忽然想到一个人，范增，我认为，他应该是可以识破刘邦的计谋的，可《鸿门宴》对这个时候的范增没有提及，只是在张良献玉斗的时候，他“置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣！” 这句话的语气很强，仅仅是因为愤慨项羽没有利用项庄舞剑杀掉刘邦么？如果是这样，那范增在刘邦出去的时候应该会有所警觉，我猜想，在刘邦回去的这段时间，范增应该对项羽的做法很有意见，可能有些生气，但范增应该是个顾全大局的人，他应该会提示项羽，赶快把刘邦喊回来，可能还是因为项羽的不屑一故，使范增没能及时发现刘邦的逃跑。
追问问的是对项羽的表现手法啊