明朝皇帝为什么还要继续修筑长城用以防御外敌

明朝皇帝为什么还要继续修筑长城用以防御外敌

也不尽然。我简单分析下供参考：
明朝的建立，是推翻的元朝，而元朝的建立者不是汉族，成吉思汗及其后裔是蒙古族，蒙古的铁骑向西甚至到达欧洲的多瑙河畔，南宋最终被蒙古彪悍的铁骑灭掉。元朝的建立，靠的就是能征善战的骑兵。骑兵在古代英勇善战，最擅长在平原和丘陵地带作战，最怕的是城墙和水，如果说乘舟尚能过河，那么城墙必须依靠人的攻占，长城的作用发挥就明显了。明朝建立后，加筑长城等城墙其实主要是吸取历史教训，主要是防范蒙古族卷土重来。

明朝时候，开始蒙古势力还是很强大的，后来后金满人势力又很强大。总之北方的威胁很大。秦以后各个汉人朝代其实或多或少都在修葺长城，当然了宋就除外了，毕竟宋朝几乎就没占领多少长城，长城基本上都在辽金西夏手中。蒙元就更不需要长城了。明朝时候京城是北京，离草原太近，为了防御就必须建设长城。
长城是防御手段，但也是前进基地，明初时候就多次依托长城进攻草原。

中原王朝两千多年，始终未能取得草原的所有权，从未将草原纳入直接统治之下。中原对非农耕区的轻视致使汉人从未在草原上立足，也就导致了中原王朝很难拥有足够的马匹和骑兵（西汉和盛唐的大规模骑兵几乎是绝唱），也就是说中原王朝没有对付草原骑兵的能力。
而城墙无疑是对付骑兵的最好办法，也是最笨的办法。没有骑兵的朝代只能靠长城对草原采取守势。
历代都不曾大规模修长城，原因无非是不需要和修不起两个。秦汉长城继承自战国长城，经过大规模整治，至东汉都基本完好，这是不需要。三国两晋南北朝中原大乱，各国都无力修建长城。盛唐对突厥大规模用兵，征发各族骑兵，对草原形成了极大的威慑，不需要长城。
宋时，草原势力直达中原，无法修建长城。元和清都是草原势力入主中原，自然也不会去修长城。
只有明朝，中原统一，又需要应付草原压力才大规模整治长城。追问有理。但我希望朱明能像李唐那样外征就好了