拳击的拳头和泰拳的肘谁的杀伤力比较大

拳击的拳头和泰拳的肘谁的杀伤力比较大

如果割裂事物的联系单纯威力，当然是肘的杀伤力大，但问题是肘短不易打到别人不容用上，拳虽然威力不及肘，但胜在以远制敌，比肘能用上的机会大得多。
事物都有长处、有短处的，都要一分为二。
但是实话说，不管拳和肘法的杀伤力都不大，比起刀剑棍等冷兵来还是差得很远，所以在面对现在不会空着手的歹徒面前，无论你用拳用肘都不可能防身，都不现实，没有什么杀伤力可言，真正厉害、防身有用的是如邯郸旋锋武道那样的冷兵格斗术。

泰拳的肘哦

肘 要坚硬一些

1、对于正常单个人来分析的话，自然肘部的力度较大，首先肘部的硬度更强，攻击的爆发力只要有一定的运动训练，在近距离攻击中也相对强大很多。 2、如果是欧美人的拳击力度和亚洲人的肘击力度来说，就不好比较咯，因为还存在个体的体质力量差别。 3、如果是同种人，身体条件状况差不多的人，又分别进行拳击和泰拳肘击练习，肘击还是力度比较大，只是由于动作幅度比较大，进攻距离比较短，所以一般是出其不意或者是很有把握的致命一击才会使用。

不能一概而论，攻击要害部位都一样能致命的。泰森一圈的力量有200--500公斤，击中头部一击毙命（脑震荡致命）。泰拳肘击能打断1--2根木桩，命中头部一击致命（头骨碎裂脑死亡）

这问题很幼稚。 无论拳还是肘，都是身体的一部分，只要肯苦练，都能达想要的效果。 武学没有捷径，要练得真本领，唯有冬梅刺骨寒。 你觉得刀和剑，哪样更锋利？