金钱是否是衡量一个人成功的唯一标准，反方辩论稿，1000字以上，求高人尽快解答，急！感激不尽

金钱是否是衡量一个人成功的唯一标准，反方辩论稿，1000字以上，求高人尽快解答，急！感激不尽

金钱，不是衡量成功的唯一标准

人们往往喜好用拥有金钱的多少来衡量一个人的成败，但有钱的人一定是成功人士么？换句话说：成功人士都是拥有一大比财富的么？ 其实不然。

契柯夫说：人生的快乐和幸福并不是拥有金钱。金钱不是万能的，那金钱与成败是否有关呢？那么我们先来关注下那些成功人士是否都拥有许多的钱呢？

水稻之父袁隆平的名字品牌刚上市就报出了1008.9忆元的估价，但是袁隆平去说最值钱的是脑子里的知识。我一个月工资有1600元，外加院士补助和讲学费，有三四千元。也不错了！

他是世界上做了出了巨大贡献的科学家，他的水稻嫁接方法可以养活几乎全世界的人口。但他没有成堆的财富。

从小学，我们还学过一篇文章，叫{三克镭}居里夫人在经历多少次的挫败之后终于提炼出了镭这种放射性元素，这应该是一个巨大的成功！然后他希望这是为世界做贡献，并没有申请专利，将提炼方法公布了世界，与一大比金钱擦身而过。后来他想建立一个镭的研究所时，居然没有钱，还是靠民众的资助才得以建立。没有人可以说是不成功的，但他并没钱！

金钱，并不能做为评价一个人成功的准则。他成功了，但他的成功并不是为了钱！
由以上两个例子，我们知道了：成功人士不一定拥有钱，把呢拥有许多钱的人是否一定是成功呢？

答案也是否定的。有钱的人，那是从祖上传下了的。有的人应为钱去买了传家宝，钱是他有了，那么他就成功了？有一天到晚就想中大奖，天天买彩票。如果有一天他中了，他有钱了，他成功了么？最多只能算是幸运罢了！特别有一些掉在钱眼里的人，一些官员，味着良心得到的钱。 钱是有了，他成功了么？那肯定是否定的。 所以如果说有钱就是成功的，其实都不然。

一个人是否成功，要的是看他是否为人民，为社会，不是为金钱。 所以金钱不是衡量成功的唯一标准！

希望能帮到你，但是照抄怎么行呢，