美国是一个什么国家,美国是一个什么样的国家(原创)

美国是一个什么国家,美国是一个什么样的国家(原创)

其实不然。鄙人只是崇尚美国文化和美国精神。美国文化是指自由、平等、法治、共享、宽容、妥协；美国精神是指奋斗和竞争、进取。凭良心讲，我也不喜欢美国霸权，但强者霸气也是必然的。但是要强者内敛，则需要更长的文化沉淀。说老实话，美国没有这样的文化底蕴，也没有这样的自信。如果，美国只是强盛了百年，没有上千年的持续强盛，是不可能发展到大智若愚、强者示弱的。
记得前一段时间我们讲大国崛起，里面讲了英国、法国、荷兰、西班牙、葡萄牙、俄罗斯、美国、日本等。崛起之词用的不错，因为这些国，过去基本都是小国或根本不是国。而有些人说中国崛起，我非常不喜欢这样的词。我更觉得中国是在复兴，重温2000年的辉煌。再看这些曾经崛起过的“大国”荷兰、西班牙、葡萄牙是以海上贸易起家，其实他们的前身是海盗；而英国的崛起和德国的崛起则是工业革命，当然也有贸易和掠夺；俄罗斯的崛起和日本的崛起是模仿和抢劫；美国的崛起则是善抓机遇，倡导体系（最惠国待遇）及助人利己。其实美国发生的侵略战争并不多，虽然美国参与的战争并不少。为什么？这里不得不说说美国的起源和美国文化的形成。
众所周知，美国曾是英国和西班牙及法国等的殖民地，以英属殖民地最多，首先去美国的是冒险家，其次去美国的是被流放的。什么人被流放？是犯人，其中很多是强盗。再次去美国的是贩去的黑奴。大家不难发现，这三种人都有一个共性，都是不安现状的“强者”。冒险家自不用说，犯人除了傻瓜和缺心眼的人外，哪个不是善于冒险又善于谋划的“强者”？只是道路不同而已。至于黑奴，虽说被强迫去做奴隶，但没有人会抓身体虚弱的人去做奴隶，即使有弱者，也被途中的大浪淘沙淘尽了，都是生存能力极强的人活了下来。
众所周知，弱者好管，听话顺从；强者难治，因为各有主见，互不妥协。在美国形成之前，美国四分五裂，内斗不断，弱肉强食，还有所谓绅士式的角斗层出不穷。所有这一切都在美国的领土上表现的淋漓尽致。美国虽主要为大英属地，但因其遥远和无手段进行王化管理，所以建国前的美国更象无政府主义下发展成的各种帮派派系式的自治社会。大家为了自治和反抗大英帝国的统治而走到了一起，于是才有了独立战争。美国的独立战争并没有把美国变成一个国家。其实独立战争后的美国依然是相互独立的很多州(小国家)，依然内斗不断。各州/国相互间关税壁垒重重，严重抑制了美国的发展。美国成为一个国家是为了各州自身的发展和打破相互间关税壁垒的需要。经各州妥协，最终形成美国宪法和美利坚合众国，才逐步使美国成为一个国家。美国成为一个联邦/联盟国家，不是因为战争让其所属的state（小国家）臣服了，而是组成美国的各个state（小国家）为了各自和共同利益，相互妥协而组成的联邦/联盟。世界史上几乎没有任何一个国家是以这种形式组建的。唯一试图模仿的就是现在的欧盟。
美国本身的文化更象是自治的黑社会组织。内部纪律严明，对外协同一致。唯一不同的是，这个黑社会的头儿，不是打打杀杀来的，而是妥协选举而来。不管是从美国文化的形成还是美国国家的形成，处处体现了私权大于公权，人民大于国家的理念。国家仅是为了群体利益而组建的联邦/联盟，如果它违反群体利益，国家则可以被解散，政府则可被民众武力推翻，这是美国的宪法精神。美国这种形成机制，就决定了他一开始就不是一个传统意义上的国家，更不是一个民族国家，因为美国根本就不是一个民族。它没有血统上的近似性，也没有文化上的继承性。而这一切就自然而然形成了美国是一个开放的国家。就象美国国民的定义，不按民族也不按血统，只要愿......余下全文>>