潘美嫉妒杨业历史上有这回事吗

潘美嫉妒杨业历史上有这回事吗

历代帝王庙初建时，配享北宋皇帝的功臣有两位，一位是史称“良将第一”的曹彬，而另一位,就是潘美。
通过史实可知，潘美的确是一人才，颇有智勇．受到重用也并非靠什么阿谀奉承之类的小人手段－－赵匡胤既不是瞎子，也不是昏君．
既然历史上的潘美不是小人，而且在杨业降宋前已立下了赫赫战功，成了开国元勋，是不太可能与小自己好几阶的杨业较劲的．＜＜杨家将演义＞＞作者认为他与杨业作对，可能是因为发生在雍熙三年的北伐辽朝时的”杨业之死”事件有关．
虽然历史上的潘美是有缺点的，但是是与＜＜杨家将演义＞＞上所描写的形象大相径庭的。历史是历史，文学是文学，文史不分家．文学在历史的滋养下盛开了花朵，历史在文学的光芒下获得了焕发．

这个不是很确定.... 个人认为没有

没有 作家杜撰的。北宋前期貌似没有大奸大恶之臣

当然没有，都是后世演绎的。潘美（925-991年7月20日）初事周世宗柴荣，补供奉官，高平之战后，迁西上标门副使。潘美与赵匡胤素厚，后拥立赵匡胤称帝建立宋朝，是宋朝的开国功勋,是个彻底的忠臣,常年南征北战,立下汗马功劳,当时他已经位高权重,而小说杨家将中说潘美抢杨业功劳则无中生有,而在战争年代打败仗也是不能避免的。