勾践杀西施的时候范蠡没有阻止吗？

如果按照西施被勾践夫人投江的说法，范蠡难道不知道？知道的话为什么不阻止？如果真得不知道，那后来范蠡知道西施死了之后是什么反应？

我个人比较偏向他们一起隐居，自由自在，也更希望这样，只是如果真得是我说的这种呢？

哎呀 这根本就是一段秘史 不会有人闹清 你看的只是一个版本 就我听了那么多百家讲坛来说 大多数老师还是偏向 西施范蠡游商安度余生这一说法

范蠡知道的。知道了也阻止不了。管不了

结局还不明惹

又不是勾践杀的。

杀西施的时候 一张虎符N张杀区区范蠡还挡得了？

范蠡在越过复国之后确实是荡舟而去，但是没有和西施在一起，因为越王勾践因为害怕越国也因为西施的美貌而亡国，所以让西施自沉而死，可能正是这样一个原因让范蠡坚定了离开勾践的原因。（有点野史的成分哈），但是毫无疑问的是他离开了吴国，并且发家致富，最终富甲一方，号为陶朱公。 最后说一个陶朱公救子的典故，说是他二儿子犯罪了，他想用钱去赎罪，但是他不派大儿子去，而希望让三儿子去，结果大儿子不同意，说如果不让他去就自杀，陶朱公的妻子也极力怂恿，陶朱公无奈，只能让大儿子去，但是他说二儿子死定了。 果然二儿子死了，本来大儿子已经打点好了，给主管的官吏很多的礼物，但是后来听说要大赦，大儿子觉得舍不得那么多的钱，就去将礼物要了回来，那个官吏感觉自己被耍了，就在大赦的前一天将陶朱公的二儿子杀了。 陶朱公却不显得悲伤，他说派大儿子去就知道二儿子一定救不回来。 别人问他为什么，他说因为大儿子从小和他东奔西跑，知道钱的好处，不肯花钱打点，而小儿子却是他发家之后才有的，不知道钱的好处，所以会花大价钱救哥哥。 别人又问他那么既然知道大儿子去，二儿子会死，那为什么要让大儿子去，他说如果不让大儿子去，大儿子就死，去的话，二儿子死，按照长幼规律，也该保存大儿子。 从这个故事来说可以知道他的妻子绝不可能是西施。从而从侧面印证了我以上的观点。 西施死了，范蠡逃了。