想了解一下尼康24-85的头有什么特点！

想了解一下尼康24-85的头有什么特点！

24-85 F2.8-F4D的坚定拥护者，非常推荐这个镜头。从用胶片到现在，一共有过2个，第一个被盗，处于队这个镜头的喜爱，又买了一个。觉得个人对这个镜头还是有些发言权的。
首先是焦段：这个镜头的焦段其实满使用的，而且是全副头，如果你用全副的系统，基本上日常实用，这个镜头可以当套机头用。如果你用的是非全副，那么广角肯定牺牲了，但是按照现在的趋势，全副势必推广，那么至少你以后可以不用想着卖掉那些现在看着广角比较大的DX头（个人虽然数码用的也不是全副，但从来没有买过一个DX就是怕以后换机的时候折腾）然后就锐利程度而言这个镜头的表现是由弱到强再到弱。基本上光圈在5.6的时候都能有很好的表现（这里我想说下的是，如果你同时还在胶片机上使用他，那么回发现他在胶片上的效果会好于数码）
然后是光圈：的确广角段2.8的时候是有些肉。但是毕竟有胜于无。和那个G款的比较毕竟大的那一挡光圈可以让你拍到的可能性再提高一档。
外观：2个镜头都是伸缩镜头。这样的头子容易进灰，然后申到长焦段比较丑。但是这个价位的头子基本全是这种设定，所以也没什么可多说的。但后D版的那个口径比较大。72MM的。G的那个有对焦窗，可以说各有所长吧！
最后要说的就是微距。还是上面提到过的，摄影很多时候是拍得到和拍不到的界定。所以这个1：2的微距绝对是非常有用的（G的那个也有微距模式，但好像是1：3的）。有人说这个微距很“假”非常的肉，的确和任何一款真正的微距头比他是肉（单是注意，微距无弱旅。而且定焦微距本身就是以锐为卖点的。拿来和24-85有些不公平了）而本人实测如果在使用的时候把全圈收到F16左右，其实他的锐度也是非常不错的，（别嫌这个光圈小。一般使用微距拍摄光圈本身就需要收的很小）
当然24-85D也有很多缺点：广角和长焦段都有明显畸变。在非微距模式下手动焦段的行程很短。变焦的时候伸缩部分感觉粗细差异太大。但这毕竟只是一个尼康的中端镜头，就他的成像表现，个人觉得完全对得起他的价格。
个人不是很同意楼上有位说这个头狗的说法，除了他变焦全申出来，看着有些狗外，个人觉得他的其他表现包括外观，至少不能用狗来形容。认识很多坑里的朋友也都瞒喜欢这个镜头。
我个人对这个镜头的总结是一句话：他是我身边最用的到的镜头。

广角畸变比较明显 考虑价格价格没什么缺点了

24 85 标准的人像头 没什么特点 带1：2微距，总的来说还可以 现在影楼用的比较多 价格比较便宜 不是恒定光圈这个比较不足

尼康 AF 24-85mm F2.8-4D IF 镜头 参考价：￥3800
尼康 AF-S 24-85mm F3.5-4.5G IF-ED 镜头 参考价：￥2500
前者是胶片机时代的镜头，F2.8的大光圈，，9 块圆形光圈叶片成像效果较好，锐度比较满意，最大光圈成像也不错，但是广角端的桶形变形较大；。。。
后者是专为数码相机开发的镜头，最大F3.5的光圈，带微距等等等，除了光圈小外，基本上和前者没有多大区别，如果用在全副机上还行，否则28X1.5==37的焦距拍风景有点牵强...
两个都是属于狗头系列，除了光圈差别外前者质量略优，但不足以成为多花1000多元的理由，哈哈,因为前者在大光圈的情况下成像质量不怎么样，所以单就这两款镜头我建议后者

手上只有AF 24-85mm F2.8-4D。光圈全开的话，24-35段锐度还行，光圈收到F4就比较好了。50段锐度开始下降，70-85段锐度比较差，光圈要收到F8才好。我不觉得这只镜头的广角端肉，相反最肉的是70-85这段，有点郁闷。