老人摔倒没人扶的事件中路人违背了什么道德

老人摔倒没人扶的事件中路人违背了什么道德

老人摔倒没人扶的事件中，路人违背了社会道德。
看到老人跌倒，扶与不扶，人们一直没有争议出个所以然，甚至连警方都不得不提醒在扶起老人之前，要用手机或请路人作证，以免被故意讹诈，这种被“逼”出来的“人人自危”，客观上造成了老人跌倒鲜有无人敢扶的不正常现象。
其实在这一点上，路人违背了社会道德，但道德焦虑背后是社会问题。
如果做好人不仅没有回报，反倒有可能成被告，这让很多人在做好事前变得犹豫了。不是道德出现了滑坡，而是公众对道德的感知发生了变化，是在面对新的道德现象时，人们普遍感到缺少确切的判断标准，从而产生了世风日下的感觉。
面对摔倒老人，越来越多的人之所以“不敢扶”，关键因素就在于明明是助人为乐却可能面临着倾家荡产与身败名裂的双重灾难，而讹人者几乎不必为此而承担任何责任。此时，法律的介入已经迫在眉睫。
诉诸道德命题，确实能引发同情或谴责等。但该事件发展至今，显然已不再是一个道德命题。 与其以悲情的道德赌码做博弈，不如用事实和法律做武器。

去扶是情分，没去扶是本分。

自己去感受一下如何，

或者，你想像一下，你的姐妹兄弟父母亲人，同学好友至交，如果不敢去扶，你会不会认为，他们违背了什么，，，他们只是害怕而已，

“大道废,有仁义”
国无道，才会要求这些。

这些只是常识，说一下就明白的，
许多人不知道，是因为某些言论教育听多了，未能独立思考，推敲。